Санькова Алёна Александровна

Сравнительно-правовой метод, традиционно используемый в конституционно-правовых исследованиях, может быть применён и при рассмотрении вопросов возникновения нового вида института главы государства – института президентства. Объективной основой для подобного сравнения является то, что государственно-правовое развитие, прежде всего, – закономерный и внутренне обусловленный процесс, в котором многие явления тождественны или сходны и могут отличаться лишь временной или пространственной вариацией своих форм, тогда как сходные формы показывают нам порой существенную разницу в содержании. В данной статье авторы подвергли рассмотрению причины дальнейшей трансформации института главы государства, появления совершенно нового института президентства и его дальнейшего широкого распространения и превалирования в современном мире.

2017 год объявлен в России Годом экологии. Экологический кризис уже охватывает многие регионы нашей планеты. Фактически, он представляет собой один из многочисленных современных вызовов человечеству. Разрушение экологической системы Земли создаёт реальную опасность для дальнейшего устойчивого развития человеческой цивилизации. Дестабилизация человеком биосферы уже привела к многочисленным трагическим и тяжёлым последствиям. Главная угроза состоит в том, что биосфера утратила былую целостность, способность к саморегуляции и компенсированию негативных факторов внешнего воздействия, а также к восстановлению утраченного равновесия. Преодоление экологического кризиса может быть только на основе формирования нового типа взаимоотношений человека и природы, исключающих возможность её разрушения и деградации. Теперь само динамичное, устойчивое, поступательное развитие Российской Федерации, направленное на достижение национальной безопасности, достойного уровня жизни населения страны, сохранение здоровья её граждан могут быть обеспеченны лишь при условии бережного отношения к существующим природным системам и поддержания соответствующего качества окружающей среды. В настоящей статье сделана попытка найти решение правовых проблем сохранения и восстановления природных ресурсов, рационального их использования, предотвращения деструктивного влияния хозяйственной и иной деятельности человека на окружающую среду и ликвидации её последствий. Для этого авторы сочли возможным обратиться к глубинным истокам современного экологического права, позволяющим сформировать и последовательно реализовывать единую государственную политику в области экологии, направленную на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов.

Коррупция как деструктивное социальное явление существует с момента перехода человечества от первобытного состояния к первым формам государственности. По мере развития государства и права неоднократно менялись подходы как к трактовке понятия «коррупция», так и определения наказания за неё. Действующее российское законодательство фактически свело коррупцию к взяткам, коммерческим подкупам, злоупотреблениям служебным положением или полномочием, а это ни могло не сказаться на составе самих российских коррупционеров. Последнее обстоятельство способно переориентировать меры по противодействию коррупции лишь на борьбу с бытовой коррупцией. Всё это заставило авторов в рамках данной статьи обратиться к рассмотрению генезиса самой коррупции и её трактовок в их развитии, провести анализ вероятных последствий противодействия коррупции, сведенного лишь к её бытовой разновидности.

Тема о нарушениях прав человека в России и ряде других неугодных Западу государствах давно стала средством или поводом для грубого вмешательства Запада в их внутренние дела. Однако применяемые активно странами Запада двойные стандарты к одинаковым по своей природе событиям, процессам или объектам ставят под сомнение публично декларируемые ими принципы и ценности демократии. Достаточно сравнить отношение к референдумам в Черногории, Словакии и Крыму, уважение языковых меньшинств в ЕС и на Украине, отношение к территориальной целостности Югославии, ГДР и СССР или Российской Федерации. Всё это показывает, что никаких «священных принципов демократии» у стран Запада нет, а есть только собственные интересы по всему миру. Несмотря на то, что Россия готова обсуждать со странами Запада свои проблемы по взаимодействию с институтами гражданского общества. США же полностью игнорируют это обстоятельство и вместо плодотворной дискуссии предпринимают многократные попытки грубого вмешательства во внутренние дела нашей страны, стараясь открыто повлиять на отечественное судопроизводство, а также принимают законы, напрямую затрагивающие суверенитет России, примером чему может служить акт Магницкого. Страны Запада ведут по всему миру наступление на мусульман, а с приходом Б. Обамы они даже начали массово использовать беспилотники для уничтожения мусульман-экстремистов, отчего уже погибло множество невинных людей по всему миру. Это опасный прецедент. Таким образом США начали устранять людей физически, руководствуясь подходом «нет человека – нет проблемы». Остро стоит проблема реализации прав человека среди мусульман, которые хотят, чтобы в их жизни присутствовал ислам, чтобы ими руководили мусульманские власти и чтобы вся их повседневная жизнь протекала в соответствии с мусульманским правом. Уже делаются попытки создания нормативно-правовой базы, которая бы уравновесила требования законов шариата с условиями жизни в западном мире. Всё заставило авторов обратиться к рассмотрению всех четырёх основных подходов к пониманию прав человека в этой статье.

В статье анализируется художественная реальность романа В.О. Пелевина «Жизнь насекомых» с целью определения происходящих с героями и самим текстовым пространством произведения метаморфоз и выявления их семиотической, аксиологической и художественно-стилевой значимости. Это представляет интерес как непосредственно для интерпретации творчества В.О. Пелевина, так и для выявления сущностных черт русского литературного постмодернизма в целом.