Санькова Алёна Александровна

Город: Ставрополь
Степень: кандидат филологических наук
Место работы: ГБОУ ВО «Ставропольский государственный педагогический институт»
Должность: доцент кафедры русской и мировой литературы и технологий обучения, заместитель заведующего кафедрой по НИР и НИРС
0 Публикаций в РИНЦ
0 Индекс Хирша
37 Индекс PAPAI
26 Публикаций в журнале

Статьи автора

Кудряшов К. В., Санькова А. А. Мифы истории государства и права // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2019. – № 7 (июль). – С. 82–90. – URL: http://e-koncept.ru/2019/193046.htm.
Полный текст статьи Читать онлайн
Политические мифы существуют с древнейших времён по настоящее время. Являясь формой общественного сознания, они по своей сущности всегда отражают интересы узкой социальной группы. Они могут мотивировать население страны к активной созидательной деятельности или же стать причиной хаоса, развала общества и государства. Настоящая статья посвящена анализу последней ситуации, когда на саму возможность распада или гибели государственности может оказывать разрушение определённого политического мифа либо же создание нового.
Санькова А. А., Рябченко Н. Н. Развитие устной диалогической речи обучающихся-инофонов средствами языкового и литературного материала // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2019. – № V6. – С. 60–68. – URL: http://e-koncept.ru/2019/196059.htm.
Полный текст статьи Читать онлайн
В статье рассматривается проблема обучения диалогической речи школьников-инофонов средствами языкового и литературного материала. Работа дает описание практического опыта реализации технологии обучения данной категории детей устной диалогической речи в образовательном процессе полиэтнической школы. В заключении публикации предложены методические рекомендации по оптимизации обозначенного процесса.
Кудряшов К. В., Санькова А. А. Политические партии и рабочее движение на Дону, Кубани и Ставрополье в 1900–1907 гг. в трудах советских и российских историков ХХ века // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2019. – № 6 (июнь). – С. 181–189. – URL: http://e-koncept.ru/2019/193043.htm.
Полный текст статьи Читать онлайн
Вопросам рабочего движения традиционно уделялось большое внимание в советской исторической науке. После победы социалистической революции в отечественной науке закрепилась идея о том, что рабочий класс – единственный революционный класс эпохи XX в., его интересы приоритетны над интересами других классов общества, а КПСС – его передовой авангард. Тем не менее, находясь и в этих внешне благоприятных условиях, региональное рабочее движение оставалось часто за пределами исследований историков. Это не было случайностью: рабочее движение начала ХХ в. советские историки не могли рассматривать обособленно от движения революционного, т. е. оторванно от иных политических партий, действовавших в России в тот хронологический период. Именно это и делало нежелательным, прежде всего по идеологическим, политическим мотивам, рассмотрение регионального рабочего движения. Тогда было трудно представить, допустить саму мысль о том, что не большевики, а именно другие партии могли не только оказывать существенное влияние, но и руководить местными рабочими. На Дону, Кубани и Ставрополье в этот хронологический период ведущей революционной силой были меньшевики и эсеры. Данная статья посвящена анализу самих трудов историков, в которых постепенно расширялся объект исследования.
Кудряшов К. В., Санькова А. А. Либералы и их рабочая политика // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2019. – № 5 (май). – С. 85–96. – URL: http://e-koncept.ru/2019/193029.htm.
Полный текст статьи Читать онлайн
Либеральный лагерь в революции 1905–1907 гг. представляли буржуазные партии, самыми влиятельными из которых были октябристы и кадеты. Политическая консолидация российской буржуазии протекала в силу ряда известных причин замедленными темпами, а создание её партийных организаций – «Союза 17 октября» и «Партии народной свободы» – произошло только в ходе революции 1905–1907 гг. Октябристы представляли собой правый фланг российского либерального лагеря, а кадеты – её левый фланг. Общим для обеих партий был страх перед революцией, который постоянно заставлял их искать защиты у царизма.
Кудряшов К. В., Санькова А. А. Русский национализм: историко-правовая ретроспектива // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2019. – № 4 (апрель). – С. 189–196. – URL: http://e-koncept.ru/2019/193027.htm.
Полный текст статьи Читать онлайн
Тема национализма стала крайне популярной в странах Запада. В США уже исследуют вопрос о том, что даст им открытая поддержка русских националистов, позволит ли это в итоге сменить политический режим в нашей стране, поможет ли убрать ненавистных Западу лиц, сделать нашу страну, а главное, ресурсы полностью открытыми для США. Некоторые политики и на Западе, и в России пугают остальной мир именно русскими националистами. В статье анализируются идеальные исторические условия для русского национализма, перспективы его развития в России в будущем.