Full text
Введение Основой семейных отношений традиционно служит союз мужчины и женщины – брак. Именно в браке проявляется единство естественной и социальной природы человека, его материальной и духовной жизни [1]. Брак представляет собой санкционируемую и регулируемую обществом форму отношений, устанавливающую права и обязанности супругов по отношению друг к другу и к детям. В качестве основной цели его заключения выступает организация совместной деятельности мужчины и женщины для наиболее полного удовлетворения материальных, духовных, сексуальных и других потребностей супругов. Брачно-семейные отношения являются одним из показателей стабильности общества, способствуют формированию личности подрастающего поколения, именно поэтому общество заинтересовано в их устойчивости, что проявляется в государственной поддержке семьи. Однако их эффективное функционирование в первую очередь связано с супружеским благополучием, которое можно охарактеризовать, как удовлетворенность супругов своими брачными отношениями. В Большом толковом психологическом словаре [2] удовлетворенность определяется как субъективная оценка качества тех или иных объектов, условий жизни и деятельности, отношений с людьми. Применительно к сфере супружеских отношений необходимо обратиться к определению специалиста в области социологии семьи С. И. Голода [3], который под удовлетворенностью браком подразумевал результат реализации представления о браке, сформировавшийся в сознании супругов под влиянием их опыта семейной жизни. По мнению британского психолога М. Аргайла [4], существует определенная взаимосвязь между удовлетворенностью браком и удовлетворенностью жизнью. Так, супруги, имеющие высокую удовлетворенность своим браком, испытывают большую удовлетворенность своей жизнью в целом. В психологии семьи выделяют различные факторы, оказывающие влияние на удовлетворенность браком в семьях. Однако для данного исследования наибольший интерес представляла взаимосвязь удовлетворенности браком и смысловой сферы личности. К моменту вступления в брак, супруги, как правило, имеют сложившуюся систему смысловых ориентиров и представлений о жизни, которые выступают основным мотивом их деятельности, а, следовательно, определяют динамику семейных отношений. В поисках наиболее конкретного определения понятия «смысл» стоит обратиться к работам отечественного психолога А. Н. Леонтьева [5], который рассматривал его как отражение в сознании человека отношения мотива его деятельности к определенной цели. Исследование смысловой сферы личности зародилось в рамках психодинамического направления психологии и связано с такими известными именами как З. Фрейд, А. Адлер, К. Юнг. Представители данного направления рассматривали смысл как главную жизненную задачу, способствующую целенаправленному поведению личности. В дальнейшем выдающиеся отечественные и зарубежные психологи продолжили изучение смысловой сферы личности, и в большинстве научных работ можно отметить единое мнение о том, что человека характеризует обладание индивидуальной системой определенных жизненных смыслов. Д. А. Леонтьевым [6] были выделены элементы смысловой сферы, такие как:  личностный смысл и смысловая установка;  мотив, смысловая диспозиция и смысловой конструкт;  личностные ценности (источники смыслообразования). В наиболее общем виде можно сделать заключение о том, что смысловая сфера представляет собой организованную особым образом совокупность смысловых образований и связей между ними, приобретенную человеком в процессе его жизнедеятельности, и обеспечивающую целенаправленное поведение и развитие личности [7]. Таким образом, основываясь на вышесказанном, было сделано предположение о том, что в зависимости от степени удовлетворенности браком, в системе смысловых ориентиров супругов должны быть определенным образом выражены конкретные смыслы. Методология и результатыисследования Методологическую основу исследования составили научные труды по семейным взаимоотношениям Д. Готтмана, Т. В. Андреевой, Л. Я. Гозмана и др. В области исследования смысловой сферы, исследование опиралось на работы Д. А. Леонтьева и теорию личности К. Роджерса. Основываясь на рассмотренных аспектах брачно-семейных отношений, смысловой сферы личности и удовлетворенности браком, организация и проведение эмпирического исследования были направлены на изучение и анализ взаимосвязи смысловой сферы личности и уровня удовлетворенности браком у супругов. Соответственно поставленной задаче была подобрана система методов и методик для изучения смысловой сферы личности и удовлетворенности браком, включающая методы теоретического анализа, синтеза и обобщения психологической литературы, а также комплекс психодиагностических методик, изучающих предложенные конструкты. В связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией в стране, сбор эмпирического материала проводился дистанционно по средствам использования Google-формы. Респондентам были высланы ссылки на прохождение тестирования. Исследование продолжалось с октября по ноябрь 2020 года. В качестве респондентов выступили мужчины и женщины, состоящие в брачно-семейных отношениях. Всего в исследовании приняло участие 82 респондента со стажем семейной жизни от 1 года до 48 лет, в том числе 50 женщин (в возрасте от 23 до 70 лет) и 32 мужчины (в возрасте от 24 до 66 лет). Средний возраст женской выборки составил 34 года, мужской – 38 лет. Для определения степени семейного благополучия была выбрана методика «Удовлетворенность браком» В. В. Столина, Т. Л. Романовой, Г. П. Бутенко. Методика «Удовлетворенность браком» представляет собой экспресс-диагностику степени удовлетворенности-неудовлетворенности бракому той или иной социальной группы, состоящую из 24 утверждений, относящихся к различным сферам: восприятия себя и партнера, мнения, оценки, установки и т.д. Каждому утверждению соответствуют три варианта ответа: а – верно, б – трудно сказать, в – неверно [8]. Результаты исследования по методике «Удовлетворенность браком» были обобщены и представлены в табл. 1. Таблица 1 Удовлетворенность браком на выборке женщин и мужчин Группа женщин Группа мужчин Всего, чел. Удовлетворенность Всего, % Всего, чел. Удовлетворенность Всего, % 50 высокая 76 32 высокая 84,4 средняя 14 средняя 15,6 низкая 10 низкая 0 Результаты исследования удовлетворенности браком показали более высокий уровень удовлетворенности браком в группе мужчин. Мнения по поводу половых различий, в качестве одного из факторов удовлетворенности браком также поддерживается ряд ученых. Половые различия проявляются в более высокой степени удовлетворенности браком у мужчин, чем у женщин. Согласно исследованиям Т. В. Андреевой и А. В. Толстовой [9], женщины, более ориентированы на семью, но менее удовлетворены ею, тогда как мужчины, наоборот, менее ориентированы на семью, но более ею удовлетворены. Исследование смысловой сферы на группе женщин и мужчин, состоящих в брачно-семейных отношениях, проводилось с использованием теста «Смысложизненные ориентации» Д. А. Леонтьева. Данная методика представляет собой набор из 20 шкал, каждая из которых содержит утверждение с раздваивающимся окончанием: два противоположных варианта окончания задают полюса оценочной шкалы, между которыми возможны семь градаций предпочтения. Испытуемым предлагалось выбрать наиболее подходящую для них одну из семи градаций [10]. Исследование по тесту «Смысложизненные ориентации» позволило определить уровень осмысленности жизни у респондентов, а также выраженность следующих субшкал:  Цели в жизни. Баллы по этой шкале характеризуют наличие или отсутствие в жизни испытуемого целей в будущем, которые придают жизни осмысленность, направленность и временную перспективу.  Процесс жизни или интерес и эмоциональная насыщенность жизни Содержание этой шкалы совпадает с известной теорией о том, что единственный смысл жизни состоит в том, что чтобы жить. Этот показатель говорит о том, воспринимает ли испытуемый сам процесс своей жизни как интересный, эмоционально насыщенный и наполненный смыслом.  Результативность жизни или удовлетворенность самореализацией. Баллы по этой шкале отражают оценку пройденного отрезка жизни, ощущение того, насколько продуктивна и осмысленна была прожитая ее часть.  Локус контроля – Я (Я – хозяин жизни). Баллы по этой шкале соответствуют представлению о себе как о сильной личности, обладающей достаточной свободой выбора или о неверии в свои силы и возможность контролировать события собственной жизни.  Локус контроля – жизнь или управляемость жизни. Показатели шкалы характеризуют убеждение в том, что человеку дано контролировать свою жизнь и свободно принимать решения или убежденность в том, что жизнь человека неподвластна сознательному контролю, а свобода иллюзорна [11]. Результат исследования смысложизненных ориентаций в группе женщин и мужчин представлен в табл. 2. Таблица 2 Смысложизненные ориентации на выборке женщин и мужчин Субшкала Группа женщин Группа мужчин высокий уровень, % средний уровень, % низкий уровень, % высокий уровень, % средний уровень, % низкий уровень, % Цели в жизни 36 64 - 43,8 46,9 9,4 Процесс жизни 38 54 8 37,5 56,3 6,3 Результативность 54 42 4 62,5 34,4 3,1 Локус контроля-Я 50 50 - 40,6 59,4 - Локус контроля-жизнь 40 56 4 56,3 31,3 12,5 Общая осмысленность жизни 52 44 4 43,8 43,8 12,5 В результате исследования смысложизненных ориентаций личности был выявлен более высокий уровень осмысленности жизни в группе женщин. Также в сравнении с мужской группой, в женской наблюдаются более высокие показатели по субшкалам «Процесс жизни» и «Локус контроля – Я». В группе мужчин высокий уровень показателей выявлен по следующим субшкалам: «Цели в жизни», «Результативность жизни», «Локус контроля – жизнь». Полученные данные подтверждают мнение ученых о важности для женщины насыщенной эмоциями жизни, в то время как для мужчины – его профессиональной реализации. Наблюдения специалиста в области психологии Г. Навайтиса [12], показали, что для мужчин характерна сложная взаимосвязь между успехами в своей профессиональной деятельности и семейными отношениями. Также стоит отметить тот факт, что для молодых мужей большая удовлетворенность супружеской жизнью, связана с бескомпромиссностью принятых ими решений в вопросах семьи, тогда как для женщин не имеет такого большого значения отстаивание своих решений. Проведя сравнительный анализ получившихся результатов исследования в группе женщин и мужчин, было выявлено наличие высоких баллов по шкалам смысложизненных ориентаций у респондентов, удовлетворенных своими брачными отношениями, тогда как у менее удовлетворенных супружескими отношениями респондентов баллы по шкалам были значительно ниже. С целью подтверждения выдвинутой гипотезы о взаимосвязи удовлетворенности браком и смысложизненных ориентаций личности, повышения достоверности и научности работы, получившиеся результаты исследования были проверены с помощью математических методов обработки данных. Для выявления степени согласованности изменений двух признаков (удовлетворенности браком и общей осмысленности жизни) был применен коэффициент линейной корреляции Пирсона. В результате обработки психодиагностических данных в группе женщин была обнаружена положительная корреляционная связь между рассматриваемыми показателями (X2Эмп = 73,994 при X20,05 = 66,339 и X20,01 = 74,919). Полученный результат свидетельствует о статистической достоверности распределения, а, следовательно, о существовании линейной взаимосвязи между удовлетворенностью браком и общей осмысленность жизнью. В данном случае изменчивость двух признаков будет являться пропорциональной. В группе мужчин подобная корреляционная взаимосвязь удовлетворенности браком и общей осмысленности жизни не была подтверждена статистически (X2Эмп = 25,204 при X20,05 = 44,985 и X20,01 = 52,191). Для определения силы и направления взаимосвязи удовлетворенности браком и смысложизненных ориентаций личности был применен метод ранговой корреляции Спирмена. В группе женщин была обнаружена положительная корреляция по рассматриваемым признакам, следовательно, подтверждена высокая степень взаимосвязи удовлетворенности браком со всеми субшкалами смысложизненных ориентаций, такими как: «Цели в жизни», «Процесс жизни», «Результативность жизни», «Локус контроля – Я», «Локус контроля – жизнь», и соответственно общей осмысленностью жизни (табл. 3). Таблица 3 Результаты корреляционного анализа взаимосвязи удовлетворенности браком и смысложизненых ориентаций личности в группе женщин Показатели Цели в жизни Процесс жизни Результативность жизни Локус контроля-Я Локус контроля-жизнь ОЖ Удовлетв-ть браком rs = 0,37 rs = 0,412 rs = 0,58 rs = 0,414 rs = 0,624 rs = 0,528 при p0,05 = 0,27 p0,01 = 0,35 Результаты корреляции методом Спирмена в группе мужчин представлены в таблице 4. Таблица 4 Результаты корреляционного анализа взаимосвязи удовлетворенности браком и смысложизненых ориентаций личности в группе мужчин Показатели Цели в жизни Процесс жизни Результативность жизни Локус контроля-Я Локус контроля-жизнь ОЖ Удовлетв-ть браком rs = 0,365 rs = 0,392 rs = 0,475 rs = 0,354 rs = 0,4 rs = 0,431 при p0,05 = 0,36 p0,01 = 0,45 В группе мужчин также была выявлена положительная корреляция удовлетворенности браком со следующими субшкалами смысложизненных ориентаций личности: «Цели в жизни», «Процесс жизни», «Результативность жизни», «Локус контроля – жизнь», и соответственно общей осмысленностью жизни. Наиболее сильная взаимосвязь удовлетворенности браком проявляется с субшкалой «Результативность жизни». Показатели данной группы, в отличие от группы женщин демонстрируют меньшую степень выраженности взаимосвязи удовлетворенности браком с осмысленностью жизни и ее эмоциональностью, а также с субшкалами: «Цели в жизни», «Результативность жизни», «Локус контроля – жизнь». Кроме того, взаимосвязь удовлетворенности браком и субшкалы «Локус контроля – Я» в группе мужчин не нашла своего подтверждения, что может свидетельствовать об отсутствии взаимосвязи между супружеским благополучием и свободой выбора, а также возможностью самостоятельно контролировать свою жизнь. Полученные результаты статистического анализа данных в группе женщин и группе мужчин подтвердили взаимосвязь удовлетворенности браком с большинством предложенных смысложизненных ориентаций личности, таким образом, выдвинутая в начале исследования гипотеза нашла свое подтверждение. Подводя итог результатам работы необходимо отметить, что поскольку интерес исследования составляли особенности взаимосвязи удовлетворенности браком и смысловой сферы личности, а не совпадение смысловых ориентиров и взаимосвязь это явления с удовлетворенностью браком, выборку составили не семейные пары, а отдельные люди (женщины и мужчины), состоящие в брачно-семейных отношениях. Кроме того, разделение респондентов по гендерному признаку позволило выявить различия во взглядах женщин и мужчин на супружеские отношения, а также выявить особенности направленности личности, проявляющиеся по средствам их смысловых ориентиров, что может быть использовано в дальнейшем для создания тренингов в рамках семейного консультирования. Заключение Изучение проблемы удовлетворенности браком и стабильности семейных отношений является приоритетной задачей психологии семьи, особенно в последнее время, когда сокращается разница между численностью браков и разводов, что, способствует возникновению таких проблем в обществе как снижение рождаемости, повышение конфликтности в межличностных отношениях и т.п. Согласно данным Единой межведомственной информационно-статистической системы в 2020 году в России распалось 73 % браков, что на 8 % больше предшествующих двух лет. Оценить сложившуюся динамику можно обратившись к статистике тридцатилетней давности, когда процент разводов был равен 42, в то время как 70 лет назад разводилось только 4 % супружеских пар [13]. Для того чтобы институт брака и семьи претерпел изменения в лучшую сторону, сократились показатели разводов, а официальная регистрация брака вновь приобрела ценность и значимость в обществе, необходимо эффективное государственное регулирование данной сферы. К примеру, следует обратить внимание на профессиональную психологическую помощь семьям в преодолении кризисных ситуаций и нормализации супружеских отношений. Данное исследование, доказавшее взаимосвязь удовлетворенности браком и смысловой сферы личности может быть использовано в практике брачно-семейного психологического консультирования, а именно в создании программы коррекции смысловых ориентиров супругов. Кроме того, исследование будет продолжено на данной выборке (женщин и мужчин) с целью проведения диагностики их ценностных ориентаций, что позволит в конечном итоге сделать вывод о существовании взаимосвязи удовлетворенности браком и ценностно-смысловой сферы личности. В завершение следует отметить, что проблема удовлетворенности супругов брачно-семейными отношениями приобретает все большую актуальность как среди отечественных, так и среди зарубежных психологов, однако существуют определенные трудности, связанные с их диагностикой, поскольку данная область изучения относится к довольно закрытой интимной жизни человека.