Ключевое слово: «доказательства»
Исаева
Л.
А.
, Гайсин
А.
Ф.
ПРЕДМЕТ И ПРЕДЕЛЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2025. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2025/0.htm?id=44451
Статья посвящена исследованию предмета и пределов доказывания в уголовном процессе, их роли в установлении истины и обеспечении справедливости судебного разбирательства. Рассмотрены основные подходы к определению предмета и пределов доказывания, проанализированы спорные точки зрения авторов, а также нормативно-правовая база, регулирующая процесс доказывания. Особое внимание уделено проблемам, возникающим в практике применения данных категорий, и предложены возможные пути их решения.
Саидгалин
Т.
Э.
ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОСТАТОЧНОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2025. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2025/0.htm?id=44587
В представленной статье рассматривается проблема оценки достаточности доказательств, подчеркивается отсутствие законодательной конкретизации данной категории.
Попова
А.
А.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2026. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=49155
Статья посвящена актуальным проблемам оценки результатов оперативно-розыскной деятельности (далее ОРД)в уголовном судопроизводстве. Это обусловлено тем, что результаты ОРД не всегда соответствуют требованиям уголовно-процессуальных доказательств, в связи с чем, появляются законодательные пробелы, а также сложности в практики их однообразного применения.
Л. А. Исаева