Ключевое слово: «киберпреступность»

В данной статье будут рассмотрены различные виды преступлений в среде Интернет (киберпреступлений), а также правовое регулирование данного понятия. Помимо этого, будут выдвинуты вероятные варианты решения проблемы с учетом потенциального развития института киберпреступности в эпоху цифровизации.

В данной статье будут рассмотрены особенности расследования современных экономических преступлений, а также проблемы, возникающие в процессе расследования и раскрытия таких преступлений. Помимо этого, будут выдвинуты вероятные варианты решения проблем с учетом потенциального развития института преступности в эпоху цифровизации и технологического уровня правоохранительных органов, их возможностей.

В статье рассмотрены правовые аспекты обеспечения информационной безопасности, включая нормативное регулирование защиты данных, требования к критической информационной инфраструктуре, законодательство о персональных данных, правоприменительную практику в сфере киберпреступности, роль государственных органов в обеспечении кибербезопасности и международное сотрудничество в области цифровой безопасности. Проанализированы основные законодательные акты, их влияние на информационную безопасность организаций и национальную стратегию цифрового суверенитета.

В статье анализируется современный опыт использования правоохранительными органами информационно-телекоммуникационной сети Интернет при проведении проверки сообщения о преступлении. Проанализированы преимущества и недостатки информационных возможностей ресурсов, даны рекомендации по тем из них, которые представляют интерес с позиции исследования обстоятельств совершенного преступления. Делается вывод о необходимости комплексного и методически выверенного подхода к использованию цифровых следов в условиях цифровизации преступной деятельности. Обосновывается значимость своевременного и корректного изъятия информации как необходимого условия ее допустимости и использования в доказывании.

Статья посвящена комплексному анализу современных методов цифровой криминалистики, сформировавшихся в ответ на ключевые технологические вызовы периода 2020–2024 годов, и системных проблем их интеграции в уголовный процесс. Целью исследования является выявление противоречий между быстро развивающимся техническим арсеналом следствия и консервативными нормами УПК РФ, регулирующими допустимость и достоверность доказательств. В результате установлено, что новые типы цифровых данных – облачные, сетевые, блокчейн-записи – не имеют адекватного процессуального закрепления, что создает риски признания их недопустимыми. Ключевыми проблемами признаны несоответствие процедур изъятия, сложности обеспечения целостности и оценка судом сложных алгоритмических методик. В заключение обосновывается необходимость системной модернизации законодательства через введение понятия «цифровые доказательства», регламентацию специальных процедур и повышение цифровой грамотности правоприменителей для эффективного использования потенциала цифровой криминалистики в борьбе с преступностью.