Ключевое слово: «лишение свободы»
Везломцев
В.
Е.
Осмысление феномена наказания в методологической традиции диалектического материализма //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2018. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2018/0.htm?id=16960
В статье рассматриваются вопросы, связанные с диалектической методологией как одним из основных способов разрешения основных противоречий наказания.
Ключевые слова:
наказание, лишение свободы, цели наказания, кара, диалектическая методология, законы диалектики, возмездие
Аслямова
К.
Р.
, Немцова
Е.
С.
К вопросу о дополнении системы поощрений осужденных новыми видами как важное направление развития уголовно-исполнительной политики //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2018. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2018/0.htm?id=17040
В данной статье рассмотрен вопрос о возможности дополнения системы поощрений осужденных новыми видами, что должно привести к сокращению рецидива преступлений, а также благоприятно сказаться на психологическом состоянии человека в целом.
Козлова
А.
А.
Проблемы реализации исполнения уголовного наказания в виде штрафа //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2019. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2019/0.htm?id=19861
Публикация находится в обработке. Полный текст будет доступен в ближайшее время.
Фисун
А.
В.
Система наказаний по российскому и немецкому уголовному праву: сходства и различия //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2019. –
№ 12 (декабрь).
– С. 201–209.
– URL: https://e-koncept.ru/2019/193074.htm
ART 193074
DOI 10.24411/2304-120X-2019-13074
Просмотров: 3023
В работе при использовании сравнительно-правового метода проведено изучение системы наказаний на основе уголовных кодексов таких стран, как РФ И ФРГ. В ходе написания работы обращено внимание на отсутствие в уголовном законе ФРГ понятия наказания, на специфику ряда уголовно-правовых институтов германского права, расширенный перечень наказаний в УК РФ по сравнению с перечнем наказаний по УК ФРГ, а также отсутствие в УК ФРГ специализированных наказаний, которые могут назначаться только специальным субъектам преступления.
Пальцева
Е.
С.
РАСПРОСТРАНЕНИЕ СВЕДЕНИЙ О ТОМ, ЧТО ЛИЦО СТРАДАЕТ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫМ ЗАБОЛЕВАНИЕМ, КАК ВИД КЛЕВЕТЫ: ЧТО НЕ ТАК В Ч. 4 СТ. 128.1 УК РФ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2021. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2021/0.htm?id=28971
Статья посвящена анализу ч. 4 ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей квалифицирующий состав клеветы, как клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих. Автор соотносит ч.4 ст.128.1 УК РФ с ч.1 ст.128.1 УК РФ, в которой раскрывается понятие клевета и критерием «порочащие сведения», который является неотъемлемым в любом диффамационном споре и приходит к выводу о несоответствии ч. 4 ст.128.1 критерию правовой определенности и наличию юридико-технического недочета.
Ключевые слова:
лишение свободы, порочащие сведения, ук рф, диффамация, клевета, честь и достоинство личности
В. Е. Везломцев