Ключевое слово: «силос»
Косолапова Е. В., Косолапов В. В. Эффективность различных препаратов и их сочетаний при силосовании козлятника восточного // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 13. – С. 681–685. – URL: http://e-koncept.ru/2015/85137.htm
ART 85137
Просмотров: 1892
В статье рассмотрены преимущества и недостатки силосования галеги восточной (козлятника). В настоящее время, чтобы застраховаться от скрытых рисков его силосования, применяют различные консервирующие препараты в сочетании с провяливанием растений. Однако данные технологические приемы не всегда являются эффективными из-за влияния таких факторов, как погодные условия, физические и химические свойства зеленой массы, цена препаратов и другие. С целью повышения консервирующего эффекта и снижения рисков в статье предложено силосование зеленой массы свежескошенного козлятника с помощью комбинированного препарата, состоящего из бактериального консерванта Биосил НН и химического – Текацид. Эффективность препаратов определялась на основании степени подкисления и содержании органических кислот, накопленных в процессе брожения. В ходе исследования полученных результатов было определено оптимальное соотношение составляющих раствора для достижения высокого консервирующего свойства за счет синергетического эффекта препаратов.
Шарифянов Б. Г., Фархутдинова А. Р. ИЗУЧЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЖИВОЙ МАССЫ И ПРИРОСТОВ ПОДОПЫТНЫХ ТЕЛОК ПРИ СКАРМЛИВАНИИ ИМ НЕТРАДИЦИОННЫХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР, ЗАГОТОВЛЕННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЗАКВАСОК // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2024. – . – URL: http://e-koncept.ru/2024/0.htm
DOI 10.24412/cl-37231-2024-1-454-460
В научно-хозяйственном опыте на ремонтных телочках голштинизированной черно-пестрой породы американской селекции обоснована целесообразность скармливания в составе рациона энергонасыщенных высокопротеиновых силосов, заготовленных по новой технологии с применением современных микробиологических заквасок пробиотического действия и изучено их влияние на изменение живой массы и приростов подопытных телок в ООО «Еникеева» Дюртюлинского района Республики Башкортостан. Опыты проводились на 3 группах подопытных животных по 10 голов в каждой, подобранных по методу пар-аналогов по породе, возрасту (7–9 мес.), планируемому привесу.
При этом животные контрольной группы – получали в составе основного рациона 7 кг силоса смеси люцерны и костреца безостого, I группе – данный корм был заменен 7 кг силоса смеси козлятника восточного и костреца безостого; II группе – получали 8 кг изучаемого силоса при одновременном снижении доли концентрированных кормов на 0,2 кг/гол/сут. Силоса в испытуемых группах отличались тем, что были заготовлены с применением биоконсервантов нового поколения «Биолакс-У» (ТУ 10.89.13-001-38492483-2019) и «Биосиб» методом предварительного подвяливания до влажности 65–70%. Использование 7 и 8 кг силоса смеси козлятника восточного и костреца безостого взамен такого количества аналогичного корма смеси люцерны и костреца безостого в рационах кормления телок при выращивании высокопродуктивных коров в зимний период содержания способствовало повышению среднесуточных приростов на 7,76% и 9,09%, снижению затрат кормов на 1 кг прироста живой массы на 7,0 и 23,6% и затрат обменной энергии на 4,2 и 5,4% в опытных группах.
Ключевые слова:
динамика, живая масса, силос, корма, прирост, ремонтные телки, нетрадиционные кормовые культуры, закваска, затраты корма