Ключевое слово: «средства массовой информации»

В статье поднимается тема применения PR-технологий в концепции формирования социальной ответственности предприятий. Материал содержит анализ нескольких отчетов организаций, относящихся к малому и среднему бизнесу, и статей по данной теме. Выделяются основные проблемы, а также элементы PR, которые оказывают значительное влияние на создание и поддержание корпоративной социальной ответственности в Российской Федерации. Доказывается, что изменение при помощи PR-инструментов общественных взглядов на социально важные цели и проекты приводит к построению и развитию более социально ответственного бизнеса.

В статье рассматриваются историко-правовые и конституционные положения функционирования средств массовой информации в России. Особое место уделяется анализу и практике деятельности государственных органов, общественных институтов по соблюдению российского законодательства в сфере массовой информации.

Средства массовой информации являются основной мотивацией социального развития и символом различных социальных формирований. Новые медиа позволяют получить к доступу к контенту по требованию в любое время, в любом месте, на любом цифровом устройстве. Новые средства массовой информации не обязательно относятся к определенному способу общения. Всего за одно поколение Интернет изменил то, как мы создаем и воспринимаем почти все средства массовой информации. Новые медиа привели к массовым социальным изменениям в поведении и образе жизни потребителей. Сегодня именно факт потребления средств массовой информации создает совершенно новую форму: слой социальных данных, который рассказывает историю о том, что нам нравится, что мы смотрим, на кого и на что мы обращаем внимание, и о нашем местоположении при этом. В данной статье автор анализируют, как новые средства массовой коммуникации приводят к наиболее глобальным и важным трансформациям социальных коммуникаций.

Роль, которую играет в современном обществе информация, обусловлена масштабными изменениями в политике, экономике, геополитике, а потому особую актуальность имеют исследования, направленные на понимание особенностей механизма ограничения свободы информации и соответствующего правового механизма. Не менее важна и проблематика института цензуры, как механизма контроля за информацией, ее производством, хранением и распространением. Несмотря на конституционный запрет цензуры, в Российской Федерации действует ряд нормативных правовых актов, которые так или иначе допускают ограничение свободы информации, т. е. фактически регламентируют цензуру или ее отдельные проявления. В статье рассматриваются доктринальный и нормативный подходы к пониманию института цензуры в России, разграничиваются категории «цензура» и «ограничение свободы информации». Автор обосновывает вывод о том, что категории «цензура» и «ограничение свободы информации» не тождественны, а, следовательно, цензурой следует считать неправомерное ограничение свободы информации, либо же ее неправомерный полный запрет. Вместе с тем допустимое и вводимое с целью защиты прав и законных интересов личности, общества и государства ограничение свободы информации следует считать «позитивной цензурой».

В данной статье мы рассматриваем наш опыт применения популярной технологии «Шесть шляп», объясняем, как, адаптировав эту технологию под свои цели и задачи, можно с успехом применять её на занятиях по практике уст-ной и письменной речи, даём рекомендации.