Ключевое слово: «топонимы»

В работе рассматривается ландшафтная лексика в русских старожильческих говорах Якутии, а также топонимы северных территорий, связанные с наименованиями ландшафта. Практический материал, отобранный из словарей М.Ф. Дружининой методом сплошной выборки, говорит о наиболее существенных для носителя языка свойствах географических объектов, характерных особенностях местного рельефа. Под ландшафтной лексикой имеются в виду названия рельефа, почв, водоемов, в их числе названия элементов как собственно природного ландшафта, так и ландшафта, включенного в трудовую деятельность или возникшей в результате человеческой деятельности. Топонимика может дать информацию поистине энциклопедического характера: о природе края, его водах, растительности, животном мире, полезных ископаемых. Лексика, связанная с ландшафтом и географическими ориентирами, может ярко характеризовать и быт, культуру, образ жизни, климат, обычаи и культуру людей.

Авторы статьи делятся опытом научно-методологического анализа связей гидронимов и военной тематики; рассматривают проблему употребления милитарологизмов в топонимике. Это довольно новое и перспективное направление в языкознании. В исследовании показаны случаи применения в речи современного человека названий морей, рек, озёр, островов и пр., генетически связанных с военной историей.

В статье автор рассматривает связь военной топонимики и языковой личности военнослужащего как отражения языковой картины мира военного социума. Приводится краткая история изучения и военно-исторические предпосылки номинации внутригородских объектов Москвы, описывается проведенный ассоциативный эксперимент. Автор дает количественную и качественную характеристику наиболее частотным урбанонимам в семантическом поле «война». В результате проведенного исследования делается вывод о роли топонимов, связанных с военным социумом, в формировании и развитии языковой личности российского военнослужащего. Материал исследования может найти применение как в военном образовании, так и в факультативном курсе ономастики в гражданском вузе.

Целью статьи является изучение топонимов Чурапчинского улуса. Научная новизна исследования заключается в использовании архивных данных, преданий жителей улуса при анализе этимологии названий наслегов Чурапчинского улуса. В статье также рассмотрены мнения известных топонимистов о происхождении названий 4 наслегов. В результате даются характеристики топонима Чурапча, а также объясняется значения наслегов Болтогинский, Ожулунский, Хоптогинский, Кытанахский, Болугурский.

Уже несколько столетий учеными Венгрии, а также России активно исследуется проблема этногенеза венгров (мадьяр), обитающих в Центральной Европе и тюркоязычных башкир – коренных обитателей Южного Урала. При изучении данной проблемы исследователи обратили внимание на некоторые топонимы Южного Урала, где обитают башкиры, в этногенезе которых принимали якобы участие венгры, когда-то обитавшие на Южном Урале и Поволжье. По мнению этих ученых, эти башкирские топонимы, в частности – Бишаул-Унгар, Варяш, Магаш, Кунашак, Уршак и ряд других, являются по происхождению венгерскими и служат наглядным доказательством пребывания предков венгров на Южном Урале. Однако, непредвзятый, незашоренный, объективный их анализ показывает, что все эти названия находят объяснение из самого башкирского языка или из других тюркских языков. Поэтому они, эти топонимы, являясь по происхождению тюркскими, никак не могут служить подтверждением пребывания венгров на Южном Урале. Анализу этих топонимов и посвящена данная статья автора. Пока же на Южном Урале никаких следов пребывания венгров или же шире угров не выявлены.