Ключевое слово: «увольнение»
Сирик М. С., Понарина Н. Н., Попова Л. Е., Сирик С. Н. Нарушение конституционного принципа равноправия граждан в ст. 145 УК РФ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – Т. 31. – С. 761–765. – URL: http://e-koncept.ru/2017/970167.htm
ART 970167
Просмотров: 2333
Конструкция ст. 145 УК РФ нарушает ст. 19 и 37 Конституции РФ. Трудовое законодательство защищает от отказа от заключения трудового договора и от увольнения с работы по мотиву наличия детей более широкий круг лиц. Краткий анализ соответствующих норм отечественного и ряда зарубежных стран позволяет утверждать, что закон в той или иной стране не в полной мере гарантирует права и свободы отцов, воспитывающих детей без матери, усыновителей, опекунов и иных лиц, которые по закону осуществляют заботу за ребенком, инвалидов, детей-инвалидов, несовершеннолетних, граждан предпенсионного и пенсионного возраста и т. п. Делается вывод, что ст. 136 УК РФ поглощает диспозицию ст. 145 УК РФ, которая нуждается в декриминализации. Действия работодателя и его представителей в случае необоснованного отказа в приеме на работу или необоснованного увольнения женщины по мотивам ее беременности, а равно необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение с работы женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет, кормящей грудью, по этим мотивам, отцов, воспитывающих без матери детей в возрасте до трех лет, усыновителей, опекунов и иных лиц, которые по закону осуществляют заботу о ребенке, инвалидов, детей-инвалидов, несовершеннолетних, граждан предпенсионного и пенсионного возраста и т. п. следует квалифицировать только по ст. 136 УК РФ.
Шароглазов М. Ю. Обеспечение информационной безопасности организации при увольнении персонала // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2018. – . – URL: http://e-koncept.ru/2018/0.htm
Статья посвящена обеспечению информационной безопасности организации и механизмам работы с персоналом при увольнении.
Ключевые слова:
безопасность, информация, организация, информационная безопасность, персонал, сотрудник, увольнение
Пальцева Е. С. ПРАВО НА ЗАЩИТУ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ И ПРАВО НА СВОБОДУ СЛОВА КАК КОНКУРИРУЮЩИЕ ПРАВА В ДЕЛАХ ОБ УВОЛЬНЕНИИ ЗА РАЗГЛАШЕНИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2021. – . – URL: http://e-koncept.ru/2021/0.htm
Разглашение работником персональных данных других сотрудников является основанием для применения к нему дисциплинарного взыскания в виде увольнения. Однако, поведение сотрудника не должно оцениваться формально и во внимание должно приниматься, в том числе, и цель распространения персональных данных. В данной статье автор выделяет юридически значимые обстоятельства, которые будут способствовать нахождению баланса между правом на свободу слова, правом на труд и правом на защиту частной жизни.
Шипиловская Е. А. ОСОБЕННОСТИ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЛУЖБЫ В ЧАСТИ ПРОЦЕДУРЫ УВОЛЬНЕНИЯ ИЗ ОРГАНОВ И ОРГАНИЗАЦИЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2023. – . – URL: http://e-koncept.ru/2023/0.htm
Актуальность данной статьи выражается в том, что прекращение службы в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации является неурегулированным. Эта процедура несет в себе особенности, с учётом которых нельзя руководствоваться только Трудовым кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О прокуратуре в Российской Федерации». Автором проанализированы доктрина, законодательство и судебная практика в исследуемой области, которыми на данном этапе времени руководствуются органы и организации прокуратуры в Российской Федерации.
Ключевые слова:
выход на пенсию, прокуратура, увольнение, прокурорский работник, увольнения по собственному желанию