Ключевое слово: «criminal procedure»

ПРЕДМЕТ И ПРЕДЕЛЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
Исаева Л. А., Гайсин А. Ф. ПРЕДМЕТ И ПРЕДЕЛЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2025. – . – URL: http://e-koncept.ru/2025/0.htm
Авторы: Л. А. Исаева, А. Ф. Гайсин
Статья посвящена исследованию предмета и пределов доказывания в уголовном процессе, их роли в установлении истины и обеспечении справедливости судебного разбирательства. Рассмотрены основные подходы к определению предмета и пределов доказывания, проанализированы спорные точки зрения авторов, а также нормативно-правовая база, регулирующая процесс доказывания. Особое внимание уделено проблемам, возникающим в практике применения данных категорий, и предложены возможные пути их решения.
Ключевые слова: уголовный процесс, доказательства, нормативно-правовая база, пределы доказывания, предмет доказывания, спорные точки зрения
ЦИФРОВАЯ КРИМИНАЛИСТИКА: СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ РАССЛЕДОВАНИЯ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ И ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЦИФРОВЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Чакрян В. Р. ЦИФРОВАЯ КРИМИНАЛИСТИКА: СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ РАССЛЕДОВАНИЯ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ И ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЦИФРОВЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2026. – . – URL: http://e-koncept.ru/2026/0.htm
Автор: В. Р. Чакрян
Статья посвящена комплексному анализу современных методов цифровой криминалистики, сформировавшихся в ответ на ключевые технологические вызовы периода 2020–2024 годов, и системных проблем их интеграции в уголовный процесс. Целью исследования является выявление противоречий между быстро развивающимся техническим арсеналом следствия и консервативными нормами УПК РФ, регулирующими допустимость и достоверность доказательств. В результате установлено, что новые типы цифровых данных – облачные, сетевые, блокчейн-записи – не имеют адекватного процессуального закрепления, что создает риски признания их недопустимыми. Ключевыми проблемами признаны несоответствие процедур изъятия, сложности обеспечения целостности и оценка судом сложных алгоритмических методик. В заключение обосновывается необходимость системной модернизации законодательства через введение понятия «цифровые доказательства», регламентацию специальных процедур и повышение цифровой грамотности правоприменителей для эффективного использования потенциала цифровой криминалистики в борьбе с преступностью.
Ключевые слова: киберпреступность, уголовный процесс, искусственный интеллект, облачные технологии, цифровая криминалистика, электронные доказательства, современные методы расследования