Ключевое слово: «право собственности»

В данной статье автор приводит достаточно полный (если не сказать - исчерпывающий) перечень оснований критики встречающихся в современной цивилистической литературе таких гражданско-правовых конструкций, как право оперативного управления и право хозяйственного ведения, из которых лишь праву оперативного управления оставлено место в изменениях к ГК РФ, разработанных в результате реализации Концепции внесения изменений в ГК РФ.

В статье исследуются исторические аспекты возникновения права собственности в России. Авторы раскрывают понятие права собственности, дают классификацию основным способам приобретения права собственности в пореформенный период.

В статье анализируются такие экономические понятия как «товар», «информация», а также их соотношение в различных экономических школах и направлениях.  Автором приводится обоснование того, что товар представляет собой не только реальный материальный или нематериальный объект, но и массив информации. На основании этого вводится понятие «информационная сущность» товара, которое является источником информационной иллюзии. Выдвигается гипотеза о том, что одной из причин асимметричности информации является право собственности на информационную сущность товара. В качестве доказательства приводятся теоретические рассуждения, а также современные практические примеры.

В статье дается сравнение различных трактовок определения «трансакционные издержки», предлагаемых российскими и зарубежными исследователями, приведена их классификация. Авторами рассмотрена проблема трансакционных издержек в сельскохозяйственном землепользовании, представлен анализ причин их возникновения на сельскохозяйственных предприятиях при формировании землепользований в счет земель, находящихся в долевой собственности, а также в процессе их использования в сельскохозяйственном производстве. Предложены мероприятия по снижению величины трансакционных издержек, подчеркнута необходимость четкого разграничения прав собственности для эффективного ведения производства, причем немаловажная роль в этом процессе отведена государству.

Право государственной собственности на природные ресурсы необходимо для обеспечения суверенитета РФ на всей ее территории, ее юрисдикции на территориальные моря, континентальный шельф и исключительную экономическую зону. В то же время при наличии рыночной экономики необходима ликвидация монополии государственной собственности на природные ресурсы. Дальнейшее развитие института собственности на природные объекты необходимо для обеспечения их в качестве основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.