Ключевое слово: «document»
Вельдина
Ю.
В.
Истоки становления нормативно-правовой базы среднего профессионального образования //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2018. –
№ V6.
– С. 1–7.
– URL: https://e-koncept.ru/2018/186045.htm
ART 186045
DOI 10.24422/MCITO.2018.V6.14482
Просмотров: 2364
В статье рассматриваются первые нормативно-правовые документы, на основе которых впоследствии происходило становление законодательной базы среднего профессионального образования в Поволжье.
Губская
О.
Н.
К вопросу о трактовке понятия «литература нон-фикшн» в рамках белорусского и русского литературоведения //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2022. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2022/0.htm?id=32898
DOI 10.52376/978-5-907623-44-6_046
В данной статье рассматривается причина возникновения понятия «литература нон-фикшн», описывается историко-культурный контекст, ставший триггером для формирования целого явления в американской литературе и журналистике. Цель статьи − категоризировать данное понятие в рамках белорусского литературоведения. Вывод исследования: существуют два общих понятия, четко отражающие суть американского литературного направления non-fiction, применимые в рассмотрении белорусской литературы – «гибридные формы» («hybrid form») литературы и «литература факта» («the literary of fact»). Также высказывается мнение, что в современной белорусской литературе созданы все предпосылки для осуществления четкого разграничения понятий «литература факта» и «эго-документ».
Ключевые слова:
коммуникативная стратегия, документ, литература нон-фикшн, эго-документ, литература факта, реальный факт
Эгамкулова
О.
Ю.
, Юрьев
В.
В.
Лингвопрагматический анализ юридического текста //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2022. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2022/0.htm?id=33458
В статье описываются закономерности построения юридического текста. Понятие «юридический текст» определяется автором как часть юридического дискурса, имеющего специфические черты в структурном оформлении и содержании. Приводятся аргументы, позволяющие определить разницу между юридическим текстом, обусловленным правовым дискурсом, и иным тестом. Анализ практического материала показывает закономерность выдвинутых положений.
Ю. В. Вельдина