Ключевое слово: «guardianship»

Статья посвящена вопросам, раскрывающим влияние семейного воспитания на успешную социализацию младших школьников, главной целью которого является формирование всесторонне и гармонично развитого человека, способного к самостоятельной жизни и деятельности в современных условиях.

В статье анализируются изменения, внесенные в Гражданский кодекс Российской Федерации, которые касаются правового положения недееспособных и ограниченно дееспособных граждан. Дан анализ медицинского и юридического критериев недееспособности и ограниченной дееспособности граждан. Отмечается необходимость применения дифференцированного подхода к определению недееспособности и ограниченной дееспособности лиц, страдающих психическими заболеваниями.

Статья посвящена попечению над несовершеннолетними. Финляндские юристы считают, что оно включает как родительскую заботу о своих детях, так и опеку и попечительство над несовершеннолетними, которые остались без родителей. Главный критерий такого попечения состоит в том, что в Финляндии реализуется отношение к детям как к полноценным человеческим личностям. Телесные наказания детей запрещены в Финляндии, как и грубые слова и отношение, унижающее человеческое достоинство. Лицо, осуществляющее попечение, должно достигать согласия с ребенком обо всех действиях по заботе о его здоровье, образовании, физическом и духовном развитии, финансовом (материальном) благосостоянии. Главными органами, устанавливающими попечение, являются социальные комиссии муниципалитетов и муниципальные уполномоченные по охране прав детей, а также суды первой инстанции общей юрисдикции. Объективная оценка ситуации с попечением несовершеннолетних в Финляндии может быть дана только при условии осмысления финского законодательства о попечении за последние 40 лет.

Институт тайны усыновления является одной из уникальных черт отечественного семейного законодательства, поскольку в большинстве зарубежных стран не предусмотрен. По этой причине пристальное внимание многих авторов обращено на то, как тайна усыновления влияет на правоприменительную практику и на психологическое состояние усыновленных детей. Отсюда, очевидно, что исследуемый институт на протяжении многих лет является предметом дискуссий и диспутов как среди теоретиков, так и среди практиков: в научной литературе можно встретить прямо противоположные точки зрения относительно обоснованности законодательных положений о тайне усыновления. Более того, институт является межотраслевым и рассматривается как с точки зрения семейного права, так и с позиции гражданского, уголовного права [7, С. 176]. В этой связи вопросы, связанные с охраной тайны усыновления, на сегодняшний день остаются актуальными. В настоящей статье автором исследованы российское и зарубежное законодательство, судебная практика, а также научные изыскания и концепции по ключевым вопросам тайны усыновления. Проанализированы доводы противников тайны усыновления и аргументы тех авторов, которые тайну усыновления поддерживают. На основе исследования сформулированы некоторые проблемы правового регулирования, проанализирована сформированная в настоящее время правоприменительная практика, а также даны рекомендации по совершенствованию законодательства в исследуемой области.