Ключевое слово: «literary criticism»

В статье подробно рассматриваются отзывы критиков-современников Ю.П. Анненкова на его малоизученный роман «Тяжести», который был создан в лучший период его творчества. Выдающиеся критики русского зарубежья В. Ходасевич и Г. Адамович единодушно отмечали яркий талант писателя, но в то же время им оказалась неясной художественная форма романа, которая оказалась за пределами классической эстетики и традиционных подходов к созданию сюжета.

В статье анализируется проблема космизма в исследованиях российских ученых и писателей. Исследования космических проблем в русской филологии начинаются с начала ХХ века. Эти исследования считаются основным источником мифологических представлений, бессознательно проявляющихся в создании и развитии литературы. В данной статье кратко обсуждаются основные идеи, видения и научные концепции русских мыслителей с середины последнего до середины нынешних веков. В статье также кратко рассматриваются космисты не только в русской литературе, но и в литературе других стран. Исследования, проводимые до сих пор, ясно показывают, что мы имеем дело с мыслителями, значение которых намного больше, чем предполагалось ранее. Русский Космизм на самом деле является специфической духовной, философско-научной ориентацией, демонстрирующей энциклопедическое и самобытное, синтетическое выражение русского гения.

Статья посвящена казахскому просветителю Ахмету Байтурсынову, тюркологу, основоположнику казахской лингвистики и литературоведения, реформатору национальной письменности на основе арабской вязи, переводчику, общественному деятелю партии «Алаш». В связи с 150-летним юбилем ученого общественность Республики Казахстан провела ряд юбилейных мероприятий, позволивших заново переосмыслить научное наследие «учителя нации», подчеркнуть значимость его научных трудов и обратить внимание на соблюдение принципа интеллектуальной преемственности. Автор подчеркивает неоценимый вклад исследований А. Байтурсынова в области терминообразования, подерживает необходимость использования собственных ресурсов казахского яыка и развития языкового потенциала. А. Байтурсынов при содании казахских терминов активно использовал, прежде всего, метод калькирования, реже – семантический, морфологический и синтаксический способы словообразования.

В статье рассматривается литературно-критическое творчество и, в частности, театральная критика и драматургия, переводческая работа известного казахского критика Калжана Нурмаханова, а также представлены фрагменты неопубликованного ранее материала. Анализируется работа критикa с молодыми писaтельскими кaдрaми, которые, по его мнению, являются резервом кaзaхской литературы, отмечается весомый вклад Калжана Нурмаханова в казахскую эссеистику. Ответственная личность, человек с активной жизненной позицией, полемичный, острый, принципиальный критик и в высшей степени профессиональный переводчик, знающий в совершенстве несколько европейских и восточных языков, знакомый в оригинале со многими образцами мировой художественной классики, Калжан Нурмаханов прошел все этапы профессионального становления и развития, что позволило ему занять достойное место в культурном контексте шедевров казахского литературного искусства.