Ключевое слово: «национальная безопасность»

В статье рассматриваются вопросы внедрения информационных технологий в систему обеспечения национальной безопасности России. Автор рассматривает, как в условиях геополитической нестабильности обеспечить стремительное инновационное развитие, не допуская при этом зависимости от зарубежных программных и аппаратных решений. Особое внимание уделяется концепции «суверенного» искусственного интеллекта, защите критической информационной инфраструктуры и т. п. Отмечается необходимость сочетания развития отечественных продуктов, совершенствования законодательной базы и подготовки специалистов.

Статья посвящена анализу комплексных угроз информационному суверенитету государства, актуализирующихся в условиях современных гибридных конфликтов. Исследуется природа цифровых угроз, включая кампании дезинформации, кибератаки на критическую информационную инфраструктуру и манипулятивные технологии в социальных медиа. Рассматриваются стратегические и правовые основы обеспечения информационной безопасности Российской Федерации, а также комплекс технологических и организационных мер по нейтрализации цифровых угроз. Делается вывод о необходимости опережающего развития систем защиты, основанных на отечественных технологиях и межведомственном взаимодействии.

Статья посвящена исследованию цифрового суверенитета как новой функции современного государства в условиях геополитической конкуренции и технологической трансформации. Рассматривается генезис понятия от технической категории к полноценной государственной функции, обеспечивающей национальную безопасность и суверенное развитие. Анализируются правовые основы формирования цифрового суверенитета, включая стратегическое планирование и нормативное регулирование. Особое внимание уделяется организационным механизмам реализации данной функции через создание специализированных институтов, развитие инфраструктуры и подготовку кадров. Научная новизна заключается в обосновании цифрового суверенитета как комплексной, постоянно эволюционирующей функции государства, синтезирующей правовые, технологические и управленческие аспекты.

Статья посвящена исследованию роли исторической памяти как стратегического ресурса обеспечения национальной безопасности в условиях современного информационного противоборства. Анализируется трансформация исторического сознания из объекта культурной политики в ключевой элемент когнитивного суверенитета государства. Рассматриваются специфические угрозы целостности исторической памяти в цифровую эпоху, включая технологии информационного «затопления», меметические атаки и стратегическую реконтекстуализацию нарративов. Особое внимание уделяется разработке комплексной системы защиты мнемонического суверенитета, основанной на принципах прозрачности, критической рефлексии и технологической адаптивности. Научная новизна заключается в концептуализации исторической памяти как инфраструктурного компонента национальной безопасности и обосновании перехода от оборонительной практики опровержений к проактивной стратегии построения устойчивой мнемонической экосистемы.

Статья посвящена сравнительному анализу стратегий технологического суверенитета Китая, Европейского союза, США и Российской Федерации в контексте обеспечения национальной безопасности. Рассматриваются технологические приоритеты государств в сфере микроэлектроники, программного обеспечения, телекоммуникационной инфраструктуры и искусственного интеллекта. Выявляются различия в моделях государственного регулирования, уровне участия частного сектора и инструментах защиты критических технологических цепочек. Научная новизна работы заключается в сопоставлении механизмов достижения технологической автономии с точки зрения устойчивости национальных цифровых экосистем к внешним ограничениям.