Ключевое слово: «технологический суверенитет»

В статье рассмотрены некоторые особенности государственной политики РФ в сфере импортозамещения микроэлектроники. В ходе исследования были выявлены основные достижения и недостатки ее реализации. Также были предложены рекомендации по решению существующих проблем в данной сфере.

В статье проведен анализ современных методов денежно-кредитного регулирования экономики. Не только бюджетно-налоговые механизмы влияют на инновационное развитие государства. Традиционные методы денежно-кредитного регулирования экономики показали свою неэффективность при финансовых кризисах. Нетрадиционные методы денежно-кредитной политики предполагают новые механизмы и инструменты для нормализации условий финансовой деятельности и обеспечения хозяйственной активности в реальной секторе.

В данной работе раскрываются основные механизмы и алгоритмы осуществления независимости технологий водного транспорта от иностранного влияния и событий за рубежом в целом. Правительством РФ и компетентными органами предпринимаются действия, направленные на достижение упомянутого суверенитета. Этот вектор развития технологий был создан давно и систематически обновляется – предпосылки для него корнями уходят в нишу безопасности государства так же, как и в его экономическую, промышленную целостность. Технологически развитая и независимая страна – цель множественных мероприятий руководящих сил и служб, чему уделяется внимание в этой статье.

В статье проведен анализ современных подходов к регулированию инновационного развития экономики. Установлено, что разными экономическими школами инновационное развитие государства рассматривается под влиянием бюджетных, налоговых и монетарных факторов. Традиционные методы государственного регулирования экономики показали свою ограниченность в условиях современных кризисов в политической, финансовой и социальных сферах. Обозначены механизмы и инструменты государственного регулирования инновационного развития экономики в условиях технологического суверенитета России и новых политических вызовов.

В статье рассматривается технологический суверенитет как ключевой фактор национальной безопасности Республики Беларусь в условиях глобальной цифровой трансформации. Показано, что усиление технологической конкуренции и санкционного давления требует пересмотра традиционных подходов к оценке научно-технического развития. Обосновывается необходимость перехода от затратных к полезностным критериям оценки технологического прогресса. Делается вывод о системообразующей роли технологического суверенитета в обеспечении устойчивого социально-экономического развития государства.