Ключевое слово: «состязательность»

В статье показана роль состязательности применительно к процессу доказывания как предоставление каждой стороне юридического процесса равных процессуальных возможностей при установлении фактических обстоятельств дела в суде, причем ни один из участников не должен пользоваться преимуществами по сравнению с другим.

Важной характеристикой правового государства, каким провозглашена Россия, является правосудие, осуществляемое на основе конституционных принципов. Состязательный процесс зародился на заре цивилизации в Древней Греции и Древнем Риме. Принцип состязательности, в качестве отраслевого принципа, был закреплен в Гражданско-процессуальном кодексе 1964 года. Значение конституционного принципа состязательности заключается как в установлении определенной формы судопроизводства, так и в участии наряду с другими принципами правосудия в механизме обеспечения законности и конституционности процессуальной деятельности.

В данной статье рассмотрены проблемы и дополнительные возможности эффективной организации процессов закупки. Часто возникают случаи, когда заказчик не получает должного эффекта от применения определенного способа закупки, ему необходимы вспомогательные методы оценки и выбора поставщика. Авторы статьи раскрывают возможности такой дополнительной процедуры при осуществлении снабженческой деятельности, как переторжка. Приводится пример проведения данной процедуры на примере ООО «Водоканал». В статье излагаются преимущества заочной формы проведения переторжки по сравнению с очной. На основе проведенных исследований авторами был сделан вывод о том, что рациональное использование процедуры переторжки положительно влияет на хозяйственную деятельность предприятия.

В статье представлен критический анализ педагогических подходов к обеспечению состязательности обучающихся в образовательных организациях системы МВД России. Актуальность состоит в следующем. Современная подготовка кадров для органов внутренних дел требует формирования у курсантов не только профессиональных знаний и навыков, но и таких личностных качеств, как здоровая конкурентность и стремление к достижению превосходных результатов. Состязательность рассматривается в педагогической науке как один из факторов мотивации и профессионального становления обучающихся, однако отсутствует единое понимание ее роли и оптимальных методов внедрения в учебный процесс. Цель настоящей работы – обобщить и критически оценить существующие подходы к развитию состязательности курсантов вузов МВД, выявить их сильные и слабые стороны и определить перспективы применения данных подходов. Ведущие подходы к исследованию: проведен теоретико-методологический анализ отечественной и зарубежной научной литературы последних лет по проблеме состязательности и конкурентности в образовании, применены общенаучные методы сравнительного и системного анализа, синтеза и обобщения. Основные результаты: обосновано, что состязательность как педагогическое явление включает комплекс соревновательных практик (учебные конкурсы, рейтинговые системы, командные и индивидуальные соревнования), направленных на усиление мотивации и повышение качества подготовки. Установлено, что традиционные подходы – от учебных олимпиад до физкультурно-спортивных соревнований – имеют позитивное влияние на познавательную активность и профессионально значимые качества курсантов, однако несут риски чрезмерной конкуренции, повышенного стресса и снижения сотрудничества. В условиях вузов МВД применение состязательных методов должно учитывать специфику дисциплины и службы, важна здоровая конкуренция, не подрывающая сплоченность коллектива. Теоретическая значимость заключена в том, что выводы статьи вносят вклад в развитие педагогической теории о роли конкуренции и сотрудничества в профессиональном обучении. Практическая значимость заключается в рекомендациях по оптимальному внедрению состязательных элементов в образовательный процесс вузов МВД – таких, которые повышают мотивацию и компетентность курсантов без негативных последствий для учебной среды.

Статья посвящена исследованию эволюции принципа состязательности в российском гражданском процессе и анализу влияния международных правовых тенденций на его развитие. Особое внимание уделяется трансформации содержания принципа состязательности, который предполагает равноправие сторон, их активное участие в представлении доказательств и аргументов, а также обеспечение судом условий для справедливого рассмотрения дела. В статье анализируется влияние международных стандартов правосудия, прежде всего требований права на справедливое судебное разбирательство, закрепленных в международных правовых актах и практике европейских судебных институтов. Отмечается, что международные тенденции способствовали усилению гарантий процессуального равенства сторон, расширению их процессуальных возможностей и повышению роли принципа состязательности как одного из ключевых элементов современного гражданского судопроизводства. Автор делает вывод о том, что развитие российского гражданского процесса происходит в направлении гармонизации национального законодательства с международными стандартами правосудия, что выражается в укреплении состязательного начала, совершенствовании процессуальных механизмов представления и оценки доказательств, а также в обеспечении баланса между активной ролью суда и процессуальной инициативой сторон.