Ключевое слово: «гражданский процесс»

В статье исследуется проблема злоупотребления процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. На основе изучения судебной практики выделяются основные формы проявления злоупотребления правом. В работе также оценивается эффективность существующих механизмов противодействия данному негативному явлению и предлагаются конкретные меры по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.

В статье раскрывается содержание понятия «предметная компетенция», которое было использовано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ для разграничения полномочий по рассмотрению гражданских и административных дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Автор предлагает унифицировать процессуальное законодательство и закрепить понятие «компетенция» в названии главы 3 ГПК РФ, а также скорректировать наименование ст. 22 ГПК РФ с учетом содержания дефиниции «предметная компетенция» судов Российской Федерации.

В статье рассматриваются фундаментальные изменения апелляционного производства в гражданском процессе России, вступившие в силу 1 января 2026 года. Автор анализирует новую философию законодателя, связанную с передачей ряда ключевых полномочий от суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции. Особое внимание уделяется проблемам применения обновленного порядка восстановления процессуальных сроков и новым основаниям для возврата апелляционных жалоб. В работе выявлены правовые неопределенности переходного периода и предложены пути их преодоления, а также сформулированы рекомендации для участников процесса по адаптации к новым реалиям судопроизводства.

Статья посвящена исследованию эволюции принципа состязательности в российском гражданском процессе и анализу влияния международных правовых тенденций на его развитие. Особое внимание уделяется трансформации содержания принципа состязательности, который предполагает равноправие сторон, их активное участие в представлении доказательств и аргументов, а также обеспечение судом условий для справедливого рассмотрения дела. В статье анализируется влияние международных стандартов правосудия, прежде всего требований права на справедливое судебное разбирательство, закрепленных в международных правовых актах и практике европейских судебных институтов. Отмечается, что международные тенденции способствовали усилению гарантий процессуального равенства сторон, расширению их процессуальных возможностей и повышению роли принципа состязательности как одного из ключевых элементов современного гражданского судопроизводства. Автор делает вывод о том, что развитие российского гражданского процесса происходит в направлении гармонизации национального законодательства с международными стандартами правосудия, что выражается в укреплении состязательного начала, совершенствовании процессуальных механизмов представления и оценки доказательств, а также в обеспечении баланса между активной ролью суда и процессуальной инициативой сторон.