Ключевое слово: «гражданский процесс»

В статье исследуется проблема злоупотребления процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. На основе изучения судебной практики выделяются основные формы проявления злоупотребления правом. В работе также оценивается эффективность существующих механизмов противодействия данному негативному явлению и предлагаются конкретные меры по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.

В статье раскрывается содержание понятия «предметная компетенция», которое было использовано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ для разграничения полномочий по рассмотрению гражданских и административных дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Автор предлагает унифицировать процессуальное законодательство и закрепить понятие «компетенция» в названии главы 3 ГПК РФ, а также скорректировать наименование ст. 22 ГПК РФ с учетом содержания дефиниции «предметная компетенция» судов Российской Федерации.

В статье рассматриваются фундаментальные изменения апелляционного производства в гражданском процессе России, вступившие в силу 1 января 2026 года. Автор анализирует новую философию законодателя, связанную с передачей ряда ключевых полномочий от суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции. Особое внимание уделяется проблемам применения обновленного порядка восстановления процессуальных сроков и новым основаниям для возврата апелляционных жалоб. В работе выявлены правовые неопределенности переходного периода и предложены пути их преодоления, а также сформулированы рекомендации для участников процесса по адаптации к новым реалиям судопроизводства.