Ключевое слово: «доказывание»

ПРОБЛЕМАТИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ УМЫШЛЕННОГО ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ НОТАРИУСОМ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ
Денисова К. В., Шумилова И. В. ПРОБЛЕМАТИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ УМЫШЛЕННОГО ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ НОТАРИУСОМ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2025. – . – URL: http://e-koncept.ru/2025/0.htm
Авторы: К. В. Денисова, И. В. Шумилова
Статья посвящена анализу проблем, возникающих при квалификации умышленного злоупотребления нотариусом своими полномочиями. Рассматриваются вопросы определения умысла, состава преступления, а также сложности доказывания в данной категории дел. Особое внимание уделяется отличию злоупотребления полномочиями от должностных преступлений, совершаемых нотариусами, и от ошибок профессиональной деятельности.
Ключевые слова: доказывание, умысел, состав преступления, злоупотребление полномочиями, нотариус
ПРОБЛЕМА ЗАЩИТЫ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
Ерещенко Р. В. ПРОБЛЕМА ЗАЩИТЫ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2026. – . – URL: http://e-koncept.ru/2026/0.htm
Автор: Р. В. Ерещенко
Статья посвящена комплексному анализу одной из наиболее актуальных проблем гражданского права – защиты деловой репутации юридического лица. В работе исследуется правовая природа данного феномена, который рассматривается как сложное нематериальное благо, обладающее свойствами экономической ценности и оказывающее существенное влияние на конкурентоспособность субъекта в условиях рынка.
Ключевые слова: юридическое лицо, доказывание, деловая репутация, порочащие сведения, диффамация, нематериальные блага, гражданско-правовая защита, защита деловой репутации, интернет-диффамация, причинённый вред
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УСТАНОВЛЕНИИ ЗАПРЕТА НА КАРТЕЛИ
Парфенова С. А. ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УСТАНОВЛЕНИИ ЗАПРЕТА НА КАРТЕЛИ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2026. – . – URL: http://e-koncept.ru/2026/0.htm
Автор: С. А. Парфенова
Статья посвящена анализу правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении Пленума № 2 от 4 марта 2021 года, в сфере установления и применения запрета на картельные соглашения. Рассматривается эволюция подхода от формального запрета »per se» к необходимости доказывания реальной антиконкурентной цели и потенциальных последствий сговора. В заключение оценивается влияние данной позиции на судебную практику и баланс между эффективной борьбой с картелями и защитой добросовестного бизнеса от необоснованного преследования.
Ключевые слова: доказывание, судебная практика, картель, антиконкурентное соглашение, судебное толкование, позиция верховного суда рф.