Ключевое слово: «доказывание»

Статья посвящена анализу проблем, возникающих при квалификации умышленного злоупотребления нотариусом своими полномочиями. Рассматриваются вопросы определения умысла, состава преступления, а также сложности доказывания в данной категории дел. Особое внимание уделяется отличию злоупотребления полномочиями от должностных преступлений, совершаемых нотариусами, и от ошибок профессиональной деятельности.

Статья посвящена комплексному анализу одной из наиболее актуальных проблем гражданского права – защиты деловой репутации юридического лица. В работе исследуется правовая природа данного феномена, который рассматривается как сложное нематериальное благо, обладающее свойствами экономической ценности и оказывающее существенное влияние на конкурентоспособность субъекта в условиях рынка.

Статья посвящена анализу правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении Пленума № 2 от 4 марта 2021 года, в сфере установления и применения запрета на картельные соглашения. Рассматривается эволюция подхода от формального запрета »per se» к необходимости доказывания реальной антиконкурентной цели и потенциальных последствий сговора. В заключение оценивается влияние данной позиции на судебную практику и баланс между эффективной борьбой с картелями и защитой добросовестного бизнеса от необоснованного преследования.

В статье исследуются особенности квалификации преступлений против интеллектуальной собственности в условиях ИИ-генерации контента. Рассматриваются конституционные, гражданско-правовые, уголовно-правовые и процессуальные основы охраны результатов интеллектуальной деятельности. Анализируется применение статьи 146 УК РФ к случаям плагиата, незаконного использования произведений и оборота контрафактных экземпляров с использованием искусственного интеллекта. Особое внимание уделяется проблемам доказывания творческого вклада человека, разграничению инструментального и автономного ИИ, а также необходимости законодательного закрепления понятий синтетического контента. Делается вывод о необходимости точечного обновления законодательства без изменения базовой конструкции уголовного закона.