Ключевое слово: «моральный вред»

В статье рассматриваются наиболее актуальные вопросы института компенсации морального вреда. Наибольшее внимание уделено проблемам определения понятия морального вреда, субъекта, имеющего право на компенсацию морального вреда, оснований, размера и формы компенсации. Вносятся предложения по совершенствованию гражданского законодательства.

В данной статье рассматривается проблема компенсации морального вреда как способа защита чести, достоинства и деловой репутации, проблемы определения размера компенсации морального вреда, проблемы понимания таких правовых категорий, как физические, нравственные страдания, степень морального вреда.

В статье рассматриваются последствия некачественного оказания помощи в рамках договора возмездного оказания медицинских услуг; анализируются виды ответственности исполнителя, причинившего вред, возможности компенсации морального вреда. В статье представлены выводы, согласно которым исполнитель по договору возмездного оказания медицинских услуг несет повышенную ответственность за некачественное оказание медицинской помощи.

Институт компенсации морального вреда не является новым для российского гражданского законодательства. При этом, согласно статистике, споры, связанные с компенсацией морального вреда [13], являются одними из наиболее многочисленных в судебной практике. Такая тенденция представляется нам неблагоприятной, учитывая колоссальную нагрузку на органы судебной власти. В этой связи считаем необходимым исследовать законодательство, правоприменительную практику, а также научные концепции и изыскания по вопросам компенсации морального вреда на предмет наличия проблем правового регулирования. Одной из самых дискуссионных и традиционно рассматриваемых в научной литературе проблем является отсутствие единых критериев определения размера компенсации морального вреда, чему автор уделил особое внимание. В данной статье автором рассмотрены основные положения законодательства, регулирующие компенсацию морального вреда, проанализирована судебная практика по вопросу исчисления размера компенсации морального вреда, а также определены концепции, сложившиеся в отношении исчисления размера компенсации в научной литературе. В ходе исследования были выявлены наиболее обсуждаемые в научной литературе проблемы правового регулирования института компенсации морального вреда в России, предложены механизмы их разрешения.

В данной статье рассматриваются определения понятий юридической техники, ее виды, значение для правовой сферы. Поднимается вопрос недостаточности дефиниции «моральный вред» в Гражданском кодексе Российской Федерации для понимания гражданами, и вследствие этого – проблематичности защиты своих личных неимущественных прав. Указывается значение постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для разъяснения по вопросам судебной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства.