Ключевое слово: «подготовка учителей»
Лихарева
О.
А.
, Плетнева
Д.
Ю.
Междисциплинарное обучение в школе: теория и практика //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2021. –
№ 5 (май).
– С. 42–55.
– URL: https://e-koncept.ru/2021/211030.htm
ART 211030
DOI 10.24412/2304-120X-2021-11030
Просмотров: 4800
Модернизация современной системы образования предполагает как обновление его содержания, так и активное использование инновационных технологий и методик. Как показывает международный опыт, интегрированное обучение или междисциплинарный подход позволяют повысить учебную мотивацию, достигать высоких результатов обучения. Междисциплинарные уроки давно и прочно стали частью российской системы преподавания. Однако существуют определенные трудности внедрения междисциплинарного обучения, так как российская система готовит учителей-предметников, а также препятствием является жесткость учебных планов. Цель данной статьи – анализ проблем внедрения междисциплинарного обучения в российских школах в контексте мировых тенденций в образовании. В статье на основе анализа отечественных и зарубежных исследований рассматривается применение интегрированной методики в России и за рубежом, финский опыт интеграции в образовании, а также опыт отдельных школ и междисциплинарных программ в США и других странах. Анализ зарубежной и отечественной литературы показал, что одни модели и оценки междисциплинарного обучения основаны на безусловном признании преимуществ междисциплинарного обучения, другие же – скептически оценивают конечные результаты по сравнению с традиционной предметной подготовкой, указывают на ограниченные дидактические возможности применения интеграции. Данные опроса молодых педагогов, чей опыт не превышает пяти лет, показал, что более 10% опрошенных не проводят интегрированных уроков. В учительском сообществе при внедрении междисциплинарных уроков проявляются те же проблемы, что и у зарубежных учителей: недостаток времени на подготовку к междисциплинарным урокам, слабая кооперация или ее отсутствие в учительском коллективе, отсутствие учебников и методических пособий для проведения интегрированных уроков, ограничительные рамки учебных программ и учебных планов и т. д. Теоретические положения данной работы могут стать предметом дискуссионных обсуждений, обмена опытом на семинарах, конференциях преподавателей, методистов.
Никишенко
О.
С.
Роль земств в развитии начального образования в Херсонской губернии //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2025. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2025/0.htm?id=46922
Статья охватывает деятельность земств в Херсонском уезде, начиная с 1865 года, и их значительный вклад в развитие начального образования. Обозначается важность финансирования и организации школьного процесса, включая подготовку учителей и открытие новых учебных заведений. Рассматриваются эффекты государственной поддержки и инициатив земств, направленных на улучшение качества образования. В результате проведенных реформ выявлен положительный тренд в восприятии начального образования местным населением, что стало основой для дальнейшего развития учебных заведений в регионе.
Ключевые слова:
народное образование, финансирование, подготовка учителей, земские школы, образовательные реформы, херсонский уезд
Софоян
Э.
Э.
, Утёмов
В.
В.
Развитие сознательности в обучении будущих педагогов как предиктор поддержания психологического благополучия //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2026. –
№ 1 (январь).
– С. 368–388.
– URL: https://e-koncept.ru/2026/261022.htm
ART 261022
DOI 10.24412/2304-120X-2026-11022
Просмотров: 691
Центральные проблемы современного педагогического образования связаны не только с профессиональной подготовкой будущих учителей, но и с обеспечением их устойчивого психологического благополучия в условиях высокой эмоциональной нагрузки, социальной ответственности и постоянных системных изменений в сфере их труда – образовании. В этих условиях особую значимость приобретает развитие сознательности в обучении – способности студентов к рефлексивному осмыслению собственной учебной деятельности, выбору содержания образования и осознанному управлению процессом своего образования. Развитие личности опирается на развитие сознательности действий, что определяет у субъекта социальную позицию. Согласно контекстному подходу, сознание представляет собой рекурсивный процесс, в котором все явления – от выбора метода решения задачи до оценки результатов своей работы – обретают значение и смысл в зависимости от того, в каком контексте они интерпретируются: по отношению к себе, окружающей действительности или другим людям. Развитие сознательности в обучении, таким образом, выступает как целенаправленное расширение поля осознания студента, переход от восприятия учебы как выполнения внешних требований к ее пониманию как проекта личностного и профессионального становления. Для будущих педагогов этот процесс имеет принципиальное значение. Профессия учителя предъявляет высокие требования к способности действовать в качестве субъекта собственного обучения и непрерывного развития. Психологическое благополучие в этой профессии напрямую связано с тем, насколько полно будущий учитель может осознать свою учебную деятельность в широких контекстах. Такая осознанная позиция позволяет формировать внутреннюю мотивацию, чувство значимости и устойчивость к академическому, а далее – к профессиональному стрессу. Однако традиционные модели обучения будущих педагогов чаще ограничиваются формированием компетенций в рамках предметного и методического контекста, не акцентируя важность формирования рефлексивной позиции, развития осознанности к собственному образовательному процессу. Это приводит к разрыву между внешними требованиями и внутренними ресурсами студентов, что усиливает риск выгорания уже на раннем профессиональной деятельности. Целью статьи является обоснование необходимости развития сознательности в обучении будущих педагогов как предиктора поддержания их психологического благополучия. В качестве методов исследования использовались анализ и синтез научной литературы по проблемам развития сознательности в обучении и формирования психологического благополучия; контекстный подход к интерпретации данных; моделирование образовательных условий, способствующих развитию сознательности; а также педагогический эксперимент по выявлению взаимосвязи между уровнем сознательности в учебной деятельности и показателями психологического благополучия студентов-педагогов. В результате исследования проанализированы труды отечественных и зарубежных ученых в области развития сознательности в обучении, формирования психологического благополучия будущих педагогов и контекстного подхода к пониманию сознания. Полученные выводы могут представлять научный и практический интерес для разработчиков образовательных программ, методистов и преподавателей педагогических вузов, ориентированных на личностно-профессиональное развитие студентов. Результаты исследования могут быть положены в основу совершенствования моделей подготовки будущих педагогов, в том числе при реализации индивидуальных образовательных траекторий подготовки педагогов, апробированных в практике ВятГУ.
Цилицкий
В.
С.
Концептуальные основания педагогического управления научно-исследовательской работой будущих учителей //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2026. –
№ 9 (сентябрь).
– С. 1–19.
– URL: https://e-koncept.ru/2026/261231.htm
ART 261231
DOI 10.24412/2304-120X-2026-11231
Просмотров: 361
Актуальность проблемы обусловлена трансформацией высшего педагогического образования в сторону исследовательски-ориентированной модели и пересмотра концептуальных основ подготовки будущих учителей, поскольку от эффективности их научно-исследовательской работы (НИР) зависит способность творчески решать профессиональные задачи и адаптироваться к динамичной образовательной среде. Исследование направлено на определение концептуальных оснований, объединяющих эмпирически выявленные закономерности и системы принципов, на базе которых осуществляется педагогическое управление НИР. В работе применялись такие методы, как теоретический анализ научной литературы по проблеме исследования; ретроспективный анализ собственного педагогического опыта; моделирование; опрос студентов бакалавриата с целью выявления отношения к исследовательской деятельности. Определены концептуальные основания, объединяющие эмпирически выявленные закономерности, отражающие связь исследовательской среды и развития профессиональной мотивации, взаимообусловленность исследовательских умений и критического мышления, а также обусловленность эффективности НИР этапностью ее организации. На основе данных закономерностей предложена система принципов педагогического управления НИР студентов, базирующаяся на преемственности, интеграции науки и профессии, индивидуализации исследовательской траектории и практикоориентированности. Реализация принципов способствует формированию у студентов исследовательской компетентности как метапредметного результата педагогического образования, обеспечивающего их готовность к инновационной профессиональной деятельности. Теоретическая значимость исследования состоит в обосновании научно-исследовательской работы как непрерывного процесса, проходящего стадии от учебно-исследовательской деятельности к научно-исследовательской и далее к научно-прикладной. Нарушение преемственности этапов ведет к дискретности и формализму результатов. Между развитием исследовательских умений и профессиональной мотивацией существует прямая корреляционная связь. Чем выше степень осознания студентом практической значимости исследования для будущей работы в школе, тем выше качество его НИР. Следовательно, отрыв тематики исследований от реальных проблем школы разрушает мотивационную основу. Практическая значимость работы детерминирована комплексной характеристикой принципов педагогического управления НИР, которые образуют систему, где каждый принцип усиливает действие другого.
О. А. Лихарева