Ключевое слово: «судебное решение»

Ходасевич О. Н. Ограничения права личности при проведении отдельных видов ОРМ. Примерные пути решения // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 13. – С. 4316–4320. – URL: http://e-koncept.ru/2015/85864.htm.
Полный текст статьи Читать онлайн Статья в РИНЦ
В статье предпринята попытка исследовать современные подходы к определению оснований и условий проведения оперативно-разыскных мероприятий, провести разграничение между фактическими и юридическими основаниями их проведения. В статье рассматриваются основания ограничения некоторых прав при проведении оперативно-разыскных мероприятий, анализируется сущность и законодательная регламентация пределов ограничения этих прав.
Литовченко К. В. Судебное решение и проблема правосудности судебного решения // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 17. – С. 321–325. – URL: http://e-koncept.ru/2016/46240.htm.
Статья в РИНЦ
Данная статья посвящена судебному решению, проведен анализ судебной практики и статистики при рассмотрении уголовных дел судами Челябинской области, освящены проблемные вопросы
Койнова Е. С., Гончарова Н. А. Традиции общего и гражданского права // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2018. – . – URL: http://e-koncept.ru/2018/0.htm.
Статья посвящена эволюции национальной правовой культуры в Англии, произошедшей одновременно с развитием национальных правовых систем в странах гражданско-правовой системы в ранний современный период времени. В статье подчеркивается, что в средние века общее право в Англии сосуществовало, с другими системами права как и гражданское право в других странах. Тем не менее, традиционные черты гражданского права и их важность, обнаруживаются в государственных правовых традициях Соединенных Штатов.
Щербачева Л. В. Особенности судебного прецедента // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2018. – . – URL: http://e-koncept.ru/2018/0.htm.
Анализ данной статьи позволяет сделать вывод, что судебный прецедент напрямую зависит от уровня правовой культуры и правосознания судей. Автор отмечает, в связи с этим каждый гражданин обладает своим особым правосознанием, пусть даже оно и ошибочное, неразвитое. Любой человек имеет своё собственное мнение о праве. Цель же государства – сформировать правильное, разумное мнение, дабы уменьшить число неприятных инцидентов.