Ключевое слово: «технологический суверенитет»

В статье рассматривается искусственный интеллект как фундаментальный инструмент адаптации экономики Российской Федерации к условиям структурного дефицита кадров и внешнего санкционного давления. Выявлена невозможность дальнейшего использования экстенсивных моделей роста и обоснована необходимость перехода к алгоритмическим методам управления в промышленности и логистике. Предложен комплекс государственных мер, включающий внедрение стандартов интеллектуальной зрелости для госкорпораций и создание суверенных «озер данных» для обучения отраслевых нейросетей. Реализация данных инициатив позволить компенсировать нехватку трудовых ресурсов и обеспечить рост производительности труда, необходимый для сохранения национальной экономической безопасности.

В статье рассматривается технологическая зависимость как системная угроза национальной безопасности Российской Федерации. Анализируются ключевые уязвимые сектора, включая микроэлектронику, программное обеспечение и телекоммуникационное оборудование. Исследуются механизмы трансляции технологических ограничений в риски для экономической, оборонной и информационной безопасности. Особое внимание уделяется анализу государственной стратегии преодоления данной зависимости через импортозамещение, развитие национального технологического суверенитета и кадрового потенциала. Делается вывод о необходимости ускоренного формирования замкнутых производственно-технологических циклов в критических отраслях как основы устойчивого развития в условиях геополитической конфронтации.

Статья посвящена раскрытию сущности технологического суверенитета, выявлению взаимосвязи с экономической безопасностью и определению ключевых механизмов в обеспечении устойчивого развития.

В статье исследуется влияние глобальных технологических санкций на ключевые аспекты национального суверенитета. Современные ограничительные меры, направленные на отключение от критически важных технологических цепочек и платформ, анализируются как инструмент не только экономического, но и политического давления, прямо затрагивающий способность государства к независимому управлению и развитию. Рассматриваются механизмы трансформации технологической зависимости в уязвимость суверенных функций: от обеспечения обороноспособности и правопорядка до управления экономикой и защиты информационного пространства. Особое внимание уделяется ответным мерам, направленным на формирование технологического суверенитета как основы для восстановления и укрепления полноценной национальной субъектности. Доказывается, что в современных условиях технологическая независимость становится синонимом политического суверенитета.

В условиях санкционного давления нефтегазовая отрасль приобретает значение критической инфраструктуры, от устойчивости которой зависят бюджетные поступления, энергетическая безопасность и реализация национальных приоритетов развития. Цель исследования – раскрыть содержание санкционно-устойчивого правового режима нефтегазовой отрасли как комплексной конструкции публично-правового регулирования, направленной на нейтрализацию ограничительных мер и минимизацию их вторичных эффектов. Научная новизна состоит в выделении признаков указанного режима и в обосновании его связи с задачами национальной безопасности и технологического суверенитета. Сделан вывод о необходимости перехода от реактивных антикризисных мер к институционализированной модели правовой устойчивости стратегического сектора.