Ключевое слово: «технологический суверенитет»

В статье рассматриваются вопросы внедрения информационных технологий в систему обеспечения национальной безопасности России. Автор рассматривает, как в условиях геополитической нестабильности обеспечить стремительное инновационное развитие, не допуская при этом зависимости от зарубежных программных и аппаратных решений. Особое внимание уделяется концепции «суверенного» искусственного интеллекта, защите критической информационной инфраструктуры и т. п. Отмечается необходимость сочетания развития отечественных продуктов, совершенствования законодательной базы и подготовки специалистов.

Статья посвящена сравнительному анализу стратегий технологического суверенитета Китая, Европейского союза, США и Российской Федерации в контексте обеспечения национальной безопасности. Рассматриваются технологические приоритеты государств в сфере микроэлектроники, программного обеспечения, телекоммуникационной инфраструктуры и искусственного интеллекта. Выявляются различия в моделях государственного регулирования, уровне участия частного сектора и инструментах защиты критических технологических цепочек. Научная новизна работы заключается в сопоставлении механизмов достижения технологической автономии с точки зрения устойчивости национальных цифровых экосистем к внешним ограничениям.

Статья посвящена комплексному анализу угроз национальной безопасности, связанных с использованием зарубежных информационно-коммуникационных платформ в целях дестабилизации общественно-политической ситуации. Рассматриваются ключевые правовые механизмы противодействия данным угрозам, включая законодательство в сфере информационной безопасности, суверенного интернета и регулирования деятельности иностранных IT-компаний. Анализируются технологические аспекты защиты цифрового пространства, такие как системы фильтрации трафика, развитие отечественного программного обеспечения и создание безопасной национальной IT-инфраструктуры. Делается вывод о необходимости синхронизации правового регулирования и технологического развития для обеспечения цифрового суверенитета.

В статье рассматривается системообразующая роль менеджмента в процессах создания, развития и эксплуатации современной цифровой инфраструктуры. Акцентируется внимание на ключевых управленческих функциях, таких как формирование долгосрочной стратегии, обеспечение адекватного ресурсного и кадрового потенциала, координация взаимодействия между государством, бизнесом и научным сообществом, а также создание благоприятной нормативно-правовой среды. На основе анализа актуальных статистических данных и экспертных оценок освещаются текущее состояние и динамика развития цифровой инфраструктуры в Российской Федерации, включая достижения в области обеспечения доступа к сети Интернет, инвестиции в сектор и прогресс в импортозамещении программного обеспечения. Приводятся цитаты ведущих политических деятелей, подчеркивающие государственные приоритеты в данной сфере. Особое внимание уделяется вызовам, связанным с необходимостью обеспечения технологического суверенитета, преодоления кадрового дефицита и усиления мер кибербезопасности. Обосновывается вывод о том, что эффективный менеджмент является критическим фактором успешной цифровой трансформации и повышения глобальной конкурентоспособности национальной экономики.

В статье исследуется роль энергетического сектора как фундамента технологического суверенитета Российской Федерации в условиях современных геополитических и технологических вызовов. Актуальность работы обусловлена необходимостью перехода от модели сырьевой зависимости к обеспечению полного технологического цикла в критически важной для национальной безопасности отрасли. На основе анализа обновленной «Энергетической стратегии РФ на период до 2050 года» и сопоставления с аналогичными инициативами ведущих мировых держав (ЕС, США, Китая) выявляется общемировой тренд на сближение энергетической и технологической политики.