Ключевое слово: «феминизм»

В статье рассматривается вопрос, связанный с интерпретацией восприятия мещанской трагедии Джорджа Лилло «Лондонский купец или история Джорджа Барнвела» и анализируется данное произведение в процессе параллель-ного изучения двух его аспектов – драматургического и социально-экономического.

Статья раскрывает историю формирования политических прав женщин на различных этапах развития российского общества. Основное внимание автор акцентирует на влиянии социального статуса женщины на возможность участия в политической жизни общества и внешнеполитической деятельности.

В обществах, построенных на фаллократии (власти «мужского начала»), сталкивающиеся в различного рода практиках социального взаимодействия мужское и женское принципиально асимметричны. Доминирующая в таких обществах мужская система ценностей, выстраивая иерархию соподчинения, вытесняет женское на социальную периферию как нечто малозначимое, неравноценное, второстепенное, функционально созданное для мужского. Находящиеся, таким образом, в атмосфере сексизма и мужчины, и женщины лишаются возможности установить гармоничные (полноценно раскрывающие (социальную) онтологию мужского и женского), в частности личностно-интимные, отношения Я и Ты, основанные на подлинной любви. В статье рассматривается возможность преодоления сексизма в опыте эротической любви, подразумевающей в рассматриваемом аспекте гендерную «ретипизацию» посредством «процедур» понимания и переживания.

В настоящей статье рассматриваются русские научная и наивная языковые картины мира, выделяемые благодаря когнитивному сознанию, а именно лингвокогнитивной категоризации. Задачами данной работы являются демонстрация концептуального наполнения категории феминизма в обеих языковых картинах и определение их ключевых смыслов, проявление которых обусловлено национально-культурным контекстом, а также ассоциативной связью рассматриваемого понятия с социальным опытом человека. При этом подчеркивается влияние властного государственного дискурса на формирование и устойчивость лингвокогнитивной категории феминизма. Выводы сформулированы на основе научных словарных статей и результатах анкетирования респондентов. В заключительной части статьи отмечается, что, несмотря на наличие схожих смысловых компонентов, русские наивная и научная языковые картины в отношении феминизма являются различными.

Авторы рассматривают процесс феминизации социокультурного пространства начиная с истоков до наших дней. Раскрываются понятия, формы и противоречия раннего феминизма «новой женщины» и современного феминизма, как включенного в проблемное поле гендерных исследований, так и являющегося идеологическим инструментом глобализации.