Васильев Алексей Михайлович

В статье рассматриваются особенности квалификации убийства по мотиву кровной мести. Делается вывод, что убийство, совершенное по мотиву кровной мести, может повлечь ответную «месть за месть», привести к дальнейшему насилию, породить «цепь» убийств, долгий кровавый конфликт, что, безусловно, значительно повышает степень его общественной опасности по сравнению с «простым» убийством. Необходимо соблюдать принципы законности и справедливости, правильно понимать субъективные признаки деяния, позволяющего квалифицировать его как убийство по мотиву кровной мести.

На современном этапе развития общества одной из основных причин многочисленных нарушений человеческих прав и свобод являются преступления. Наряду с участившимися случаями террористических актов, политического экстремизма, проявлениями организованной преступности ежегодно регистрируются случаи совершения убийств, имеющих признаки серийности.

В ст. 2 Конституции РФ закреплено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Тем самым во взаимоотношениях государства и личности на передний план выдвигается личность. Нарушения конституционных трудовых прав граждан являются подтверждениями их недостаточной защиты, требуют переосмысления некоторых направлений уголовной политики, что и определяет актуальность данной статьи.

В статье рассмотрен современный этап человеческого развития государства, где они взаимодействуют друг с другом в различных областях, в том числе и в экономических. Между государствами с каждым годом наращиваются экономические отношения, вследствие чего происходит увеличение количества внешнеэкономических связей и, следовательно, товарно-денежных отношений. Все они нуждаются в надлежащей организации, упорядочивании и контроле со стороны государств.