Ключевое слово: «идеология»

Автор рассматривает понятие патриотизма и идеологии и их влияние на развитие правосознания граждан, в частности молодежи. Делается вывод, что сегодня в России нет государственной идеологии.

Статья раскрывает характеристику тоталитарного режима, как разновидности недемократических политических режимов. Основное внимание автор акцентирует на сравнительном анализе тоталитарного режима с другими недемократическими политическими режимами, в первую очередь, авторитарным политическим режимом.

Модернизацию принято рассматривать как важнейшую составную часть более масштабного процесса «осовременивания» общества, который включает в себя глубокие экономические, социальные, культурные, духовные, идеологические, организационные, технологические, демографические и другие изменения, которые в совокупности и обеспечивают трансформацию в общество современного типа. Модернизационная парадигма была сформирована в середине ХХ века в условиях распада европейских колониальных империй и появления большого количества «молодых наций» в Азии, Африке и Латинской Америке. Возникнувшие первоначально в лоне университетской науки США, теории модернизации были созданы как альтернатива коммунистической ориентации.Теория модернизации сложилась в рамках особого «прогрессистского» стиля мышления, методология которого базируется на предположении о том, что история движется к вершинам прогресса через преодоление многообразия общественного устройства к единому рационально устроенному будущему. При этом каждое отдельное человеческое сообщество идет по пути, общему для всех, направление и ориентиры которого определяют наиболее развитые страны. Характерной особенностью российской исторической модернизации стали периодические срывы, мощные откаты назад, приводящие к варварскому уничтожению ресурсов и аннулированию достижений. Несмотря на это, российское общество в полной мере сохраняет тот интегральный социально-психологический импульс, который можно назвать волей к модернизации. Проблема модернизации сложившейся модели функционирования российского общества действительно стоит очень остро. Уже 20 лет страна не может выйти из «аварийно-спасательной» национальной модели, сформировавшейся как результат необдуманных, стихийных действий, связанных с низкой эффективностью управления. И это несмотря на то, что всеми давно доказано, что устранение последствий аварий в десятки и сотни раз дороже, чем их предупреждение. За эти 20 лет существенно утрачены навыки опережающего мышления – руководители разных уровней управления не могут увидеть того, что будет завтра.

В статье предпринята попытка определить место и роль политической мифологии в российском обществе. Отмечается, что правящая элита стимулирует развитие политических мифов, и организует создание новой мифологии.

В работе рассматриваются основные этапы знакомства немцев побеждённой Германии с подвигом советского лётчика А. П. Маресьева. Раскрывается содержательная и идеологическая составляющая освещения подвига русского лётчика в европейских странах.