Ключевое слово: «судопроизводство»
Зарезина
С.
Н.
К вопросу о проведении судебной лингвистической экспертизы по делам об оскорблении //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2015. –
Т. 13.
– С. 2656–2660.
– URL: https://e-koncept.ru/2015/85532.htm
ART 85532
Просмотров: 6867
Целью данной статьи является рассмотрение некоторых особенностей оскорбления в точки зрения лингвиста, проводящего судебную лингвистическую экспертизу. В статье даются определения понятий «оскорбление» и «вербальное оскорбление». Отмечается, что признаком вербального оскорбления является неприличная форма выражения отрицательной оценки личности потерпевшего. В статье представлены основные категории лексических и фразеологических единиц, которые в определенных контекстах могут носить оскорбительный характер. Нами приведены примеры оскорблений, выраженных посредством использования лексики, принадлежащей к той или иной категории. В статье уделяется внимание рассмотрению утвердительных высказываний оскорбительного характера, поскольку такого рода высказывания могут являться предметом судебных разбирательств. Утверждения противопоставляются предположениям, мнениям, убеждениям и оценочным суждениям, которые не являются предметом судебной защиты. Материалом исследования послужил массмедийный дискурс.
Ключевые слова:
оценка, судопроизводство, мнение, судебная лингвистическая экспертиза, вербальное оскорбление, утверждение
Строева
О.
А.
Принципы правосудия в контексте правовых ценностей //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2017. –
Т. 31.
– С. 1196–1200.
– URL: https://e-koncept.ru/2017/970254.htm
ART 970254
Просмотров: 3433
В статье раскрывается действие правовых ценностей, целей и принципов в системе правосудия. Следует учитывать, что основополагающие начала правосудия концептуально определяют его потенциальные возможности и эффективность и имеют, как правило, универсальный характер. В этом плане наиболее интересным представляется изучение правосудия с точки зрения правовой аксиологии, что позволит определить не только его значимость, но и степень влияния на развитие права.
Капитонова
И.
И.
, Косицына
С.
А.
РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ПРИНЦИПОВ ПРАВОСУДИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2019. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2019/0.htm?id=21855
Конституционное закрепление принципа разделения властей, в силу которого одной из разновидностей государственной власти в Российской Федерации является судебная власть, потребовало ключевых принципов осуществления правосудия в качестве системообразующих элементов судопроизводственной деятельности. В данной статье рассматривается сущность принципов правосудия, закрепленных в Конституции Российской Федерации, а также исследование значимости качественного соблюдения данных принципов для обеспечения стабильного функционирования судебных органов в рамках содействия развитию идей правового государства.
Шафоростова
К.
И.
Ознакомление с материалами дела: необходимость повышения доступности процедуры //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2019. –
№ 10 (октябрь).
– С. 119–125.
– URL: https://e-koncept.ru/2019/193060.htm
ART 193060
DOI 10.24411/2304-120X-2019-13060
Просмотров: 1964
Право на ознакомление с материалами дела в арбитражном процессе является одним из важнейших для участников судопроизводства. Однако при реализации данного права лица, участвующие в деле, могут столкнуться с некоторыми проблемами. Автор анализирует правила ознакомления с материалами дела в различных арбитражных судах страны и предлагает несколько вариантов для упрощения доступа участников дела к документам для ознакомления.
Ключевые слова:
судопроизводство, арбитражный суд, ознакомление с материалами дела, арбитражный процесс
Паршина
Н.
В.
КАЗАЧЬЕ СУДОУСТРОЙСТВО НА КУБАНИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.: ИСТОРИКО-ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2022. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2022/0.htm?id=33189
Статья посвящена исследованию правового регулирования судоустройства в Черноморском и Кавказском линейном казачьих войсках в первой половине XIX в. С помощью историко-правового и сравнительно-правового методов научного познания, в работе проанализирован нормативный материал, закрепляющий правовой статус казачьих судов и судебная практика. Автор приходит к выводу, что несовершенство работы судебной системы у исследуемой сословной группы, объяснялось как наличием правовых пробелов в специальном законодательстве, регламентирующем казачье правосудие, так и общими недостатками дореформенной юстиции.
Ключевые слова:
закон, судопроизводство, судоустройство, кавказское линейное казачье войско, черноморское казачье войско
С. Н. Зарезина