Ключевое слово: «уголовный процесс»

Статья посвящена проблемам внедрения цифровизации в некоторые аспекты уголовного судопроизводства. На основе анализа законодательства, научной литературы и судебной практики выявлены основные проблемы: дублирование бумажного и электронного документооборота, неопределенность доказательного статуса цифровых следов, техническая уязвимость данных и опасность несоразмерного вторжения в частную коммуникацию. Обоснована необходимость подчинения технологических нововведений конституционным гарантиям и процессуальной форме. Предложены точечные изменения в УПК РФ, в частности введение полноценного электронного протокола следственного действия, что позволит устранить системное противоречие между цифровыми инструментами и бумагоцентричной моделью процесса.

В статье рассматриваются методологические и процессуальные проблемы назначения и производства психолого-психиатрической экспертизы несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве. Особое внимание уделяется разграничению психического расстройства, отставания в психическом развитии, невменяемости и способности несовершеннолетнего участвовать в процессе. Анализируются вопросы выбора формы экспертизы, постановки вопросов экспертам, защиты прав несовершеннолетнего и оценки экспертного заключения судом.

В статье исследуется применение современных возможностей криминалистики в раскрытии и расследовании преступлений. Особое внимание уделено правовой основе использования различных информационных средств, установленных Конституцией Российской Федерации, УПК РФ, УК РФ, УИК РФ и специальными федеральными законами. Обосновывается необходимость процессуальной проверяемости цифровых доказательств, сохранения прав личности и судебного контроля. Анализируется судебная практика, подтверждающая значение электронных носителей, персональных данных и компьютерной информации для доказывания.

В статье рассматриваются правовые и практические аспекты дистанционных следственных действий в уголовном процессе России с акцентом на современные процессы цифровизации, а также внедрение технологий искусственного интеллекта. Анализируется допустимость дистанционного формата, а также проблемные вопросы проведения допроса, очной ставки и предъявления для опознания с использованием видео-конференц-связи.

В статье рассматриваются проблемные аспекты производства осмотра места происшествия дистанционным способом. Особое внимание уделяется процессуальной допустимости применения беспилотных воздушных судов, видеозаписи и иных технических средств при фиксации обстановки места происшествия. Анализируются вопросы участия понятых, статуса специалиста, сохранности цифровых данных, разграничения следственного действия и оперативно-розыскного мероприятия, а также соблюдения конституционных гарантий граждан, неприкосновенности частной жизни и жилища