Ключевое слово: «женщина»

В данной статье будут рассмотрены гендерные различия в управлении, особенности женского руководства, а также выявлена роль женщины в управлении в современном российском обществе. Будут разобраны преимущества и недостатки женского менеджмента, рассмотрены перспективы развития женщин в сфере управления в России и за рубежом.

Статья посвящена гендерным аспектам организационного поведения и проблемам дискриминации сотрудников по половому признаку в современном мире. Также в ней рассмотрены наиболее распространенные гендерные стереотипы в деловой сфере, описана полученная из различных исследований информация о поведении мужчин и женщин в организации, выявлено, имеют ли смысл половые различия в вопросе руководства организацией.

В статье прослеживается вклад выдающихся женщин в развитие государства и общества России в период Киевской Руси, Средневековья, царства, империи и Советского государства. Дана характеристика современного статуса, прав и положения женщин. Автор отмечает, что женщина на протяжении веков была важнейшей составляющей российского общества, занимая равные позиции с мужчиной в настоящее время.

Авторы рассматривают процесс феминизации социокультурного пространства начиная с истоков до наших дней. Раскрываются понятия, формы и противоречия раннего феминизма «новой женщины» и современного феминизма, как включенного в проблемное поле гендерных исследований, так и являющегося идеологическим инструментом глобализации.

С женским движением в современной России сложилась довольно любопытная нетривиальная ситуация: с одной стороны, в публичной сфере наблюдается наличие «высокого» феминистического дискурса, с другой стороны, усиливается, стремительно интенсифицируясь, женский антифеминизм. В этом принципиально конфликтном противостоянии, вносящем раскол в ряды (постоянно нарождающегося волнами) российского женского движения и значительно подрывающем его эмансипаторский характер, помогают разобраться, поняв природу происходящих социальных процессов, рассматриваемые в статье (1) теория «социального хаоса», (2) исследования в области становления гендерной (женской и мужской) идентичности, (3) новейшие антропологические данные о модифицированной модели классической русской семьи. Таким образом, в статье констатируется факт обоснованности всплеска (женского) антифеминизма в России путем выявления неочевидных для современного феминистического дискурса причин генезиса массового по масштабу российского женского антифеминизма.