Ключевое слово: «судебная практика»

На протяжении долгого времени в российской правовой действительности является устойчивым мнение о том, что оспаривание экстраординарных сделок является одним из наиболее эффективных способов защиты интересов компаний и их акционеров (участников) от вывода активов. С другой стороны, существует и обратное мнение о том, что в российском корпоративном праве институт крупных сделок и сделок с заинтересованностью приобрел гипертрофированный характер. В 2017 году регулирование экстраординарных сделок подверглось существенному изменению в сторону либерализации оснований квалификации, порядка совершения и согласования таких сделок и приближения процедуры их оспаривания к общим гражданско-правовым правилам о признании сделок недействительными. Вместе с тем, будет преждевременным утверждение о том, что в настоящее время институт экстраординарных сделок в России полностью справляется с возложенными на него задачами. В статье автором проанализированы дальнейшие перспективы развития указанного института.

В статье проводится анализ правового регулирования частной жизни граждан, которая становится все более открытой в виду расширения современных интернет ресурсов. Актуальность данного вопроса в России подтверждена нарастающим объемом судебных споров по теме нашего исследования. Методы: исторический, формально-юридический, анализа и синтеза. Значительную роль в данном исследовании оказал сравнительно-правовой анализ действующего законодательства России и Казахстана. Выводы. Существующая в настоящее время проблема дисбаланса таких основополагающих основ демократического общества, как коллизия права на неприкосновенность частной жизни и права на получение информации в глобальной сети Интернет, создает препятствие полноценному процессу отправления правосудия, в том числе, в результате понимания природы деяния и квалификации его, как нарушение права на неприкосновенность частной жизни посредством сети Интернет. Научная и практическая значимость. Авторы исследуют истоки понятия частной жизни, современные нормативные правовые акты Российской Федерации, Республики Казахстан, а также международные нормы права, определяющие сферу частной жизни граждан. В настоящее время, национальные законодательства России и Казахстана формируют положения, направленные на регулирование вопросов соотношения исследуемых категорий прав. В этой связи представляются достаточно интересными нормы зарубежных государств, в частности положения, принятые Советом Европы. Анализ доктринальных источников и действующих норм права, дал возможность сформулировать выводы и сделать некоторые рекомендации, направленные на совершенствование законодательного регулирования соотношения указанных категорий прав человека. В частности, проводится анализ судебных споров, которые позволили в заключении статьи сделать определенные выводы. Так, целесообразно законодательно закрепить критерии разграничения степени публичности лиц, чьи права были нарушены посредством сети Интернет, а также установления степени добровольной открытости в социальных сетях конкретного лица.

В статье рассматривается порядок рассмотрения арбитражными судами дел о банкротстве финансовых организаций, проблемные стороны данного вопроса.

В статье представлены правовые позиции Верховного суда РФ, отражающие сложившуюся на сегодняшний день судебную практику по делам, вытекающим из миграционно-правовых отношений. Сделан вывод о необходимости появления Постановления Пленума Верховного Суда РФ по делам, возникающим в связи с применением миграционного законодательства.

Статья анализирует значение понятия «персональные данные» согласно нормативно правовым актам, регламентирующим защиту персональных данных. В соответствии с российским законодательством рассматривается правовое регулирование защиты персональных данных: нормативные акты, регулирующие сферу персональной информации, принципы и требования к их обработке и защите.