Ключевое слово: «местное самоуправление»

Территориальное общественное самоуправления (ТОС) – одна из самых органичных и востребованных форм участия населения в решении вопросов местного значения. Однако уровень вовлеченности населения в ТОСовское движение отличается не только между различными субъектами, но и между муниципалитетами одного региона. Анализируя развитие ТОС в Архангельской области, авторы статьи сравнивают активность населения, с одной стороны, в городских и сельских поселениях, с другой – в областном центре. Если жители муниципальных районов ежегодно осуществляют сотни собственных инициатив, то среднестатистический житель Архангельска зачастую не представляет себе, что такое ТОС, не владеет информацией об успехах проектной деятельности территориальных сообществ, работающих в городе. Авторы полагают, что эффективным инструментом вовлечения городского населения в активные практики территориального самоуправления могут быть Иитернет-технологии, которые помогут не только оперативно донести информацию, но сделать ее интересной, наглядной, доступной. Выводы статьи подкреплены статистическими данными и результатами собственного исследования.

Статья посвящена вопросам организации управления персонала в органах местного самоуправления. Рассмотрены объекты и субъекты управления, направления совершенствования системы управления персоналом.

Местное самоуправление в России в постсоветский период было восстановлено. За последнюю четверть века были проведены три муниципальные реформы, но заявленные цели этих реформ до сих пор не реализованы в полной мере. Трудности, возникшие в ходе последней реформы, до сих пор не преодолены. Данная статья посвящена правовому исследованию основных причин современных кризисных явлений в местном самоуправлении России.

Статья посвящена историческому исследованию и компаративному анализу существующих подходов к определению понятия «муниципальная служба», представленных в законодательстве и правовой науке, выявлению его основополагающих признаков, изучению семантико-синтаксического значения исследуемого понятия. В работе раскрыт дискуссионный аспект корректности употребления термина «постоянная основа» в качестве основополагающего признака понятия «муниципальная служба». Автором сформулирован вывод о том, что причиной вариативного толкования исследуемого понятия как в объективном, так и в субъективном смыслах является взаимодействие этих двух сторон единого явления, вне которого не может существовать и воплощаться на практике возведенная в закон воля. Также намечены пути дальнейшего исследования в связи с наличием теоретической правовой категории «публичная служба».

Статья посвящена историческому исследованию и компаративному анализу существующих в отечественной и зарубежной практике способов организации деятельности и функционирования органов муниципального управления в условиях смены формаций общества и развития информационно-цифровых технологий. Актуальность темы обусловлена необходимостью оперативного реагирования органов местного самоуправления на изменения, происходящие в жизни общества, поскольку между гражданами и государством установлена прямая связь взаимоотношений. Автором предложены новые термины, возможные для законодательного закрепления ввиду развития информационно-коммуникационной инфраструктуры муниципальных органов на основе Паспорта национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации». Также в статье проведено исследование терминологии современного института муниципальной службы в зарубежных странах, изучены основные методы внедрения электронных технологий в государственное управление в англо-американских странах. Автором разработаны рекомендации для отечественного законодателя и правоприменителя, способствующие результативности функционирования местного самоуправления в условиях развития электронных технологий и их внедрения в механизм управления. Кроме того, в статье дается оценка необходимости рецепции норм зарубежного цифрового права в отечественное право.