Педагогика
Володина О. В. Формирование надпредметных компетенций студентов-экономистов средствами иноязычного образования в вузе // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2026. – № 5 (май). – URL: http://e-koncept.ru/2026/261106.htm
ART 261106
DOI 10.24412/2304-120X-2026-11106
Просмотров: 71
Публикация находится в обработке. Полный текст будет доступен в ближайшее время.
Позднякова Е. В., Майер В. Р., Фомина А. В. Приемы формирования основных понятий и умений функционально-графической линии у обучающихся основной школы в цифровой среде // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2026. – № 5 (май). – URL: http://e-koncept.ru/2026/261105.htm
ART 261105
DOI 10.24412/2304-120X-2026-11105
Просмотров: 83
Публикация находится в обработке. Полный текст будет доступен в ближайшее время.
Иванова Л. А., Суркова Д. Р., Белов Д. О. Психолого‑цифровой профиль как ключевой элемент становления цифровой личности в образовательном процессе // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2026. – № 5 (май). – URL: http://e-koncept.ru/2026/261104.htm
ART 261104
DOI 10.24412/2304-120X-2026-11104
Просмотров: 90
Публикация находится в обработке. Полный текст будет доступен в ближайшее время.
Худякова А. В. Модель проектирования цифрового урока // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2026. – № 4 (апрель). – С. 378–392. – URL: http://e-koncept.ru/2026/261102.htm
ART 261102
DOI 10.24412/2304-120X-2026-11102
Просмотров: 155
Активное внедрение сквозных технологий во все сферы жизнедеятельности определило необходимость опережающей подготовки педагога к использованию данных технологий для организации учебного процесса. Многие учителя сталкиваются с трудностями интеграции цифровых технологий в практику проведения занятий из-за ограниченного опыта их использования. Поэтому создание методических рекомендаций по проектированию урока в высокотехнологичной цифровой образовательной среде является актуальным. Цель исследования заключается в разработке модели проектирования цифрового урока, включающей в себя следующие этапы: аналитический, технологический, проектировочный, практический и рефлексивный. В процессе проектирования учителем заполняется технологическая карта цифрового урока, содержащая описание методов, форм и средств обучения, которые взаимодействуют друг с другом в процессе реализации выбранной технологии проведения урока в цифровой образовательной среде. Методологическую основу исследования составляют принципы технологического и средового подходов. Теоретические методы исследования включали в себя обобщение способов конструирования современного урока, изучение технологических карт и сценариев занятий, анализ потенциальных возможностей и ограничений сквозных технологий для достижения планируемых результатов. Эмпирическое методы исследования заключались в тестировании студентов и учителей после апробации модели. В основу создания диагностических материалов для оценки проектных компетенций педагогов положена трехкомпонентная структура компетенций: знание, умение и анализ. Статистическая обработка результатов опытно-экспериментальной работы, в которой приняли участие 58 студентов физического факультета Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета, осуществлялась с помощью критерия знаков (G-критерия). Эмпирическое значение критерия на уровне значимости α = 5% больше критического значения (Gэмп > Gкрит, 46 > 18), что позволяет сделать вывод об эффективности применения разработанной модели проектирования цифрового урока. Теоретическая значимость исследования заключается в моделировании процесса разработки технологической карты цифрового урока. Практическая значимость состоит в использовании результатов исследования для проектирования занятий с использованием сквозных цифровых технологий.
Голубев О. Б., Бутакова М. В. Наставничество как основа развития исследовательской компетенции обучающихся в проектной деятельности // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2026. – № 4 (апрель). – С. 365–377. – URL: http://e-koncept.ru/2026/261101.htm
ART 261101
DOI 10.24412/2304-120X-2026-11101
Просмотров: 173
Актуальность исследования обусловлена необходимостью формирования у обучающихся исследовательских компетенций, которые становятся ключевыми в условиях современной экономики знаний и цифровой трансформации общества. Проектная деятельность признаётся одним из наиболее эффективных методов развития таких компетенций, однако ее успешность напрямую зависит от качества педагогического сопровождения. В связи с этим наставничество выступает как системообразующий элемент, обеспечивающий целенаправленное развитие исследовательского потенциала обучающихся через индивидуальную поддержку, передачу опыта и организацию рефлексии. Цель статьи заключается в теоретическом обосновании и практической демонстрации роли многоуровневой системы наставничества в развитии исследовательской компетенции обучающихся в контексте проектной деятельности. Ведущим подходом к исследованию выступает системно-деятельностный подход, дополненный концепцией уровневой модели наставничества (ментор, тьютор, коуч, модератор) и компетентностным подходом. Методологическую базу составили анализ отечественной и зарубежной научной литературы, обобщение педагогического опыта, а также описание эмпирической реализации системы наставничества на базе центра «Дом научной коллаборации им. С. В. Ильюшина» Вологодского государственного университета. Основные результаты статьи включают: 1) теоретическое обоснование модели наставничества как комплексной педагогической системы, адаптируемой к этапам формирования исследовательской компетенции; 2) характеристику структурных компонентов исследовательской компетенции (мотивационно-ценностный, когнитивный, деятельностный, рефлексивный) и путей их развития через наставничество; 3) описание практических механизмов интеграции наставничества в проектную деятельность (хакатоны, проектные сессии, Всероссийская образовательная инициатива «Сириус.Лето: начни свой проект»), проиллюстрированное конкретными кейсами; 4) представление системы методов и инструментов, применяемых наставниками для развития исследовательских умений обучающихся. Теоретическая значимость работы заключается в систематизации современных подходов к наставничеству и уточнении его роли в формировании исследовательской компетенции. Практическая значимость определяется представлением апробированных форматов и технологий наставнической деятельности, которые могут быть внедрены в образовательных организациях общего, дополнительного и высшего образования для повышения эффективности проектной работы и подготовки конкурентоспособных кадров.
Ключевые слова:
проектная деятельность, образовательная среда, исследовательская компетенция, фасилитация, тьютор, наставничество, коучинг, ментор
О. В. Володина